Dôchodok je dávka sociálneho zabezpečenia, teda odmena, ktorú dôchodca dostáva mesačne. Táto výhoda je zaručená každému brazílskemu pracovníkovi, ktorý splní minimálne požiadavky stanovené zákonom č. 8 213 z 24. júla 1991.
Prečítajte si tiež: Zistite, aké dokumenty sú potrebné na hybridný odchod do dôchodku
pozrieť viac
Potvrdené: Samsung skutočne vyrába skladacie obrazovky pre…
Čína vykonáva experimenty so zebričkou na vesmírnej stanici...
Okrem toho existujú rôzne druhy dôchodku. V tomto zmysle prešlo sociálne zabezpečenie reformou, po ktorej zostala právna medzera schválená v roku 2019, vďaka čomu bolo možné použiť príspevok, vo vysokej sume, pri výpočte dôchodku od Národného ústavu sociálneho zabezpečenia (INSS) a odísť do dôchodku s dávkou väčší.
Spolková snemovňa vzhľadom na to do textu zakomponovala ukončenie takzvaného jednopríspevkového dôchodku, ktorý nedávno schválila komora, ktorá sa zaoberá medicínskou expertízou INSS. Tento text preto mení zmenu zavedenú reformou sociálneho zabezpečenia z roku 2019, ktorá pracovníkovi vytvorila možnosť zbaviť sa odpadu, pri výpočte dôchodku koľko odvodov je potrebných na zvýšenie priemernej mzdy, z ktorej bude dávka vypočítané.
Príkladom tejto „medzery“ v reforme je, že pracovník, ktorý ukončil 15 rokov platenia príspevkov pred júlom 1994, ak odísť do dôchodku za dovŕšenie minimálneho veku, ak máte ďalších šesť príspevkov platených v reálnych sumách, v nižších sumách a príspevok na Strop INSS – 6 433,57 R$ v roku 2021 – by mohol zrušiť týchto šesť platieb a použiť len príspevok na výpočet ako referenciu pre výpočet strecha.
Podľa prezidenta Inštitútu štúdií sociálneho zabezpečenia Roberta de Carvalho Santosa „nie je zaoberá sa niečím nezákonným [použitím jediného príspevku], ale nie je to niečo, čo dáva trvalú udržateľnosť systém“. Pre právnika Rômula Saraivu, špecialistu na dôchodky a publicistu Folhu, „v skutočnosti existuje doslovnosť samotného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 103, bola tam technika, formulácia. Túto zodpovednosť zverili [zákonodarcovia] právnikom, ale znenie 103. dodatku je výrazne jasné. Teraz chcú vyrobiť tento „liek“ prostredníctvom tohto zákona“.
Ďalším odborníkom, ktorý vystúpil, bol prezident brazílskeho inštitútu práva sociálneho zabezpečenia Adriane Bramante. „Nie je tam nič nezákonné, je to tam, v zákone, ale poškodzuje to otázku solidarity. Nemôžeme obhajovať, že jediný príspevok by bol správny,“ povedala.
V skutočnosti INSS uviedol, že poskytovanie výhod za týchto okolností porušuje zásady vyváženosti finančné a poistno-matematické aspekty systému sociálneho zabezpečenia, charakterizujúce zneužívanie práv a obohatenie bez spôsobiť. Pre odborníkov však platí, že to, čo je v zákone, musí byť splnené a rešpektované.
Právnik Rômulo Saraiva napokon hovorí, že „keď návrh zákona nenadobudne účinnosť, musí byť ratifikovaný v Senáte a musí byť efektívne vstúpiť do právneho sveta – existuje možnosť, aby ľudia platili svoje príspevky a mali možnosť odísť do dôchodku pravidlo“.
Geograf a pseudospisovateľ (alebo inak), mám 23 rokov, z Rio Grande do Sul, milovník siedmeho umenia a všetkého, čo zahŕňa komunikáciu.
