Nedávno sa advokátskej kancelárii Luminance podaril historický počin na rozhraní technológie a práva. Dve umelé inteligencie (AI), ktoré vyvinuli, vyjednali zmluvu o dôvernosti s ProSapientom, jedným z ich klientov, bez akéhokoľvek ľudského zásahu.
Táto udalosť je prvým prípadom, kedy umelá inteligencia nezávisle prevzala zodpovednosť za takýto zásadný proces, ktorý tradične vykonávajú ľudskí právnici.
pozrieť viac
Tisíce ľudí čakajú, kým im Elon odstráni lebky...
Posledný hovor: zachráňte svoj účet Google pred odstránením v decembri!
Tento technologický pokrok sa neobjavuje izolovane. Prichádza po nedávnych komentároch Elona Muska počas summitu AI v Bletchley Park.
Musk predpovedal budúcnosť, v ktorej by AI mohla vytvoriť „utópiu bez práce“, svet, kde je práca voliteľná a pracovné funkcie preberajú stroje. Hoci sa tento scenár zdá byť vzdialený, začína sa formovať vďaka inováciám, ako je Luminance.
Vyjednávanie medzi umelou inteligenciou Luminance bolo efektívnym a rýchlym procesom. Predmetná zmluva zahŕňala podrobnosti o dôvernosti, ktoré umelá inteligencia čítala, analyzovala a upravovala bez ľudského dohľadu.
AI, vyškolená na viac ako 150 miliónoch právnych dokumentov, nielenže pochopila podmienky zmluvy, ale tiež identifikované a upravené klauzuly, ako je trvanie zmluvy, aby boli v súlade so zásadami spoločnosti spoločnosti.
Tento vývoj vyvoláva dôležité otázky o budúcnosti právnej práce. Právne povolanie sa tradične považuje za vysoko špecializované a vyžaduje si roky štúdia a praktické skúsenosti.
Avšak s umelou inteligenciou schopnou vykonávať zložité úlohy, ako je vyjednávanie zmlúv, by sa úloha ľudských právnikov mohla výrazne zmeniť.
Odborníci, ako napríklad Nick Emmerson z Law Society, poznamenávajú, že hoci umelá inteligencia Hoci postupuje rýchlo, stále existujú aspekty právnej práce, ktoré vyžadujú dotyk človek.
Ľudský úsudok a pochopenie právnych nuancií, najmä vo vzťahu k potrebám a zraniteľnosti zákazníkov, zostávajú mimo súčasný dosah umelej inteligencie.
Jaeger Glucina zo spoločnosti Luminance zdôrazňuje, že zámerom rozvoja legálnej umelej inteligencie nie je nahradiť právnikov, ale skôr ich podporovať.
Vďaka umelej inteligencii, ktorá zvláda bežné úlohy, ako je kontrola dokumentov, sa právnici môžu sústrediť na zložitejšie a kreatívnejšie aspekty právnej práce. To môže viesť k vyššej efektívnosti a efektívnosti poskytovania právnych služieb.
Táto inovácia má dôsledky aj pre právnické vzdelávanie. Právnické školy možno budú musieť prepracovať svoje učebné osnovy tak, aby zahŕňali pochopenie umelej inteligencie a technológie.
Okrem toho budú musieť právnické firmy prispôsobiť svoje postupy integrovaním spravodajstva umelé vo svojich každodenných operáciách, čo môže viesť k redefinícii zručností, ktoré sa oceňujú povolanie.
