Meta, odgovorno podjetje za Facebook in Instagram, je pred kratkim objavil rezultate serije študij, ki osvetljujejo preference javnosti glede kronološkega vira.
Ta raziskava, objavljena v priznanih znanstvenih revijah Science in Nature in poslana v recenzijo vrstniki, raziskali obsežen vzorec podatkov več kot 208 milijonov uporabnikov v Združenih državah Združeno.
Poglej več
Velikan neba: odkrijte največji dron kvadrokopter na svetu,…
Zdaj je prepozno? Generalni direktor Microsofta priznava, da je bila napaka opustiti...
Poleg tega je bilo več kot 15.000 uporabnikov Facebooka in Instagrama povabljenih k sodelovanju v trimesečnem poskusu z uporabo kronološkega vira.
Osrednji poudarek teh študij je bil na razumevanju vpliva vira priporočil, v katerem algoritmi predlagajo vsebino na podlagi preference uporabnikov in njihov odnos do politične polarizacije, zlasti med predsedniškimi volitvami leta 2020 v ZDA Združeno.
Rezultati so pokazali, da je imela uvedba kronološkega podajanja omejen vpliv na zmanjševanje politične polarizacije in je morda celo manj učinkovita za ta namen.
Ena od ugotovitev, ki je pripomogla k temu zaključku, je dejstvo, da uporabniki Facebooka in Instagrama tem namenijo manj časa platforme v testnem obdobju, po možnosti premik k konkurentom, ki uporabljajo vire na osnovi algoritmov, kot sta TikTok in YouTube.
Zanimivo je, da so udeleženci, ki so uporabljali kronološki vir, poročali o 15,2-odstotnem povečanju politične vsebine in 68,8-odstotno povečanje objav, ki prihajajo iz nezaupljivih virov na njihovih omrežjih socialni.
Ta pojav je povezan z naravnim ukvarjanjem ljudi s političnimi vprašanji v volilnem obdobju. Čeprav ima vir, ki temelji na algoritmu, možnost zmanjšanja teh objav, če uporabnik ne pokaže zanimanja.
Medtem ko te študije kažejo, da kronološki viri niso bistveno vplivali na zmanjšanje politične polarizacije, poudarjajo tudi, da družbeni mediji še naprej krepiti polarizacijo, kar je bilo navedeno že v prejšnjih raziskavah.
Podatki tudi kažejo, da so uporabniki, opredeljeni kot "konservativci", prejeli večjo količino lažnih novic kot "liberalci", kar je sledilo političnemu razkolu v Združenih državah.
Rezultati teh študij kažejo, da Meta še naprej daje prednost virom, ki temeljijo na algoritmu, kljub nekaterim javnim preferencam za kronološki vir.
Podjetje je pokazalo, da je pozorno na zahteve uporabnikov, z uvedbo funkcij, ki odražajo te želje. V tem primeru krma temelji na osebnem okusu.