Млада дама у похабаној одећи и рупавим ципелама. Овако се може окарактерисати актуелни савезни Устав, који је прошлог четвртка (5) навршио 35 година од свог доношења, са мало или без разлога за славље.
Замишљена као прекретница за превазилажење дугогодишњег (и ауторитарног) војног режима који је земљи наметнут већ 21 годину, Магна Царта је одлична у намерама, али оставља много да се пожели у пракси.
види више
Вирус присутан у измету лемура могао би бити СПАС за оне који имају…
Археолози пронашли костур коња са НЕВЕРОВАТНИМ детаљима у…
Када је сковао „грађански устав“ – за истицање индивидуалних права и гаранција – његов највећи творац, посланик Улисес Гимараеш (ПМДБ/СП), основна мотивација за одбрану демократије је највећи губитак за државу, будући да је облик политичког представљања, непосредни избори за позиције у законодавној и извршној власти, недостају основни инструмент, друштвена контрола рада парламентараца, градоначелника, гувернера или председника Републике.
У овом случају, бразилски 'цивицизам' је ограничен на чин гласања, који никада није праћен чином 'захтевања', посебно зато што више не придају важност програмима социјалног осигурања. владини или мандатни приоритети, потиснути у други план, у корист маркетиншких фасада и привлачних лажних вести, опортунистичких, ако не, клевета части ванземаљац.
Без ефективних захтева (не)организованог друштва у погледу коришћења и расподеле јавног новца, јавне политике су на милост и немилост политичке и партијске погодности, у којима је прекид радова и услуга од суштинског значаја за Популација.
То се види из чињенице да више од 100 милиона Бразилаца, у 21. веку, чак ни имају основно право на основне санитарне услове, док још 35 милиона нема приступ води третирани.
Подаци долазе из Институто Трата Брасил, према извештају који је прошлог марта објавио веб сајт Г1, заснован на индикаторима 2021 Националног санитарног информационог система, који је анализирао универзум од 100 многољудних.
Још један деформитет се може уочити у члану 2 главног закона, који се бави раздвајањем „власти Уније (законодавне, извршне и судске), независних и хармонични једни са другима“, данас замењени раскошом правосуђа, које преузима извршну улогу и формулатор закона, директно у супротности са овим основним принципом уставне.
Као што искусни новинар у питањима главног града, Александар Гарсија, наглашава у недавном чланку у новинама „Естадо де Минас“: „Они који управљају институцијама ту су у наше име; Они који су писали Устав и законе урадили су то у наше име и нашим гласом. Они који раде државну управу су наше слуге. Али све то остаје у теорији, јер се у пракси они који су добили власт од народа осећају као да су власници државе, закона и институција, а нас третирају. као слуге, обвезници пореза који подржавају власт на три нивоа – а то није демократија, која је вршење власти од стране народа, којим управљају Устав“.
Као резултат, непоштовање закона Магне васкрсава назадовање, самовољу, из времена диктатуре, управо оно што је требало да се заувек искорени, по узору на хипертрофију Уније у пореско питање, јер се тиме практично концентрише целокупни национални приход, прерасподељен по вољи станара Планалта, затрпавајући федерализам који дефинише Републику домовина.
Враћајући се питању 'признате' и убрзо заборављене 'друштвене контроле', Гарсија помиње европски и јенки модел гласања у округу, који Конгрес никада није одобрио Национални, из очигледних разлога, пошто би то, у ствари, дало моћ бирачу да захтева „ин лоцо“ од свог изабраног „комшија“, испуњење „обећања кампања'.
На крају, увек је добро запамтити изреку генија расе, еминентног правника Руија Барбосе, и његову чувену фразу: „Најгора диктатура је диктатура правосуђа, јер против њега нема на кога да се жали”, као што је контроверзна инвазија надлежности Савезног врховног суда (СТФ) над другим овлашћењима, као од чега? Одбрана демократије.
О каквој је демократији реч, остаје да се види. Свакако из специфичних интересних група, никада из већине, као што је значење речи демо (народ) цраци (влада), у слободном преводу са грчког.
Поврх свега, још једна хваљена химера је уставно правило да је „закон за свакога“, у супротности са ослобађањем богатих или веома опасних затвореника, много пре поштовања закона. казна, односно правда је за оне који имају финансијска средства да се жале на пресуде које су већ постале правоснажне и неоправдане, све док не добију слободу, финансирану од мањкаве правосудне структуре националним.