Одлука судије у унутрашњости Сао Паула изненадила је све укључене у случај тужбе моралне штете укључујући компанију ПагСегуро. Судија Цассиа де Абреу, из 3. грађанског суда у Биригуију, у унутрашњости Сао Паула, одредио је да ПагСегуро мора платити 2 реала за неоправдано негативног човека.
Погледајте такође:Негативни кандидати сада могу да траже ЗАЈАМ преко Сераса; сазнајте како да затражите
види више
Партнерство ТИМ-а и Амбева: добијте бонус пића уз свако пуњење мобилног телефона
Открила је судбина награде Мега-Сена од 104 милиона РУС-а –…
У тужби, клијент је навео да је био негативан за дуг од 880,56 Р$, који доспева у августу 2022. Међутим, овај дуг није направио он, и протестовао је на погрешан начин. Као компензацију, потрошач је тражио исплату 15.000 Р$ за моралну штету.
С друге стране, ПагСегуро је навео да постоји кредитна картица повезана са потрошачем у питању, са неизмиреним дугом од 778,10 Р$. Неке рате картицама су претходно плаћене.
Током говора, судија је навео да „у случају потрошачког односа, на окривљеном је да докаже редовно ангажовање лични зајам. Он то није урадио, преовладавала је верзија коју је аутор представио у почетној. Захтев је делимично прихваћен, а одлука је потписана 25. октобра.
Међутим, судија је сматрао да је износ од 15 хиљада реала који је потрошач тражио „превелик“, поред тога што је „одвојен од природе претрпљене штете“. Дакле, износ који је компанија требало да плати био је 2 Р$. ПагСегуро такође мора платити клијентове процедуралне трошкове и правне таксе, одређене на хиљаду реала.
У одлуци судија је навео да:
У том контексту, потребно је признати неизвршивост наплаћеног дуга као и укључивање имена аутора у евиденцију кредитне заштите. Нема сумње да је негативно име подносиоца представке проузроковало њену моралну штету, због кредитног утицаја. Узимајући у обзир квалитет странака и обим штете, одредио сам износ одштете на два реала. Предвиђена вредност је превелика и одвојена од природе доживљене штете.
Након објављивања одлуке судије, откривено је да је дошло до грешке у материјалу објављеном одлуком суда. На овај начин, судија исправио своју одлуку и нашао исправну вредност. Другим речима, уместо 2 Р$, ПагСегуро мора да плати 2.000 Р$ потрошачу.
„Тако у образложењу и у одредби реченице где се каже „два реала“ читајте две хиљаде реала. Штавише, реченица остаје онаква каква је била. Објавите се, исправљајући се. Инт.“, наводи се у жалби објављеној касније.
