På en mvärld Fullt av turistunderverk finns det resmål som istället för att blända gör besökarna avskräckta.
Nyligen avslöjade en undersökning gjord av företaget Stasher de värsta turistplatserna i världen, baserat på recensioner på Google, kvaliteten på boendet, närheten till internationella flygplatser, säkerhet och popularitet i Tick tack.
se mer
Återgå till det förflutnas armar: 3 tecken kommer att återvända till sitt ex i...
Arkeologisk upptäckt i Spanien avslöjar korgar och sandaler som mäter 9,5...
Överraskande nog finns många av de nedslående destinationerna på den asiatiska kontinenten. Upptäck de 10 platserna som mest besvikna resenärer på en resa som tar oss från den ikoniska Walk of Fame till Hollywood till majestätiska Taj Mahal i Indien.
1. Walk of Fame, USA – Poäng: 3,42
(Bild: Freepik/reproduktion)
Hollywood Walk of Fame, som öppnades 1958, är en av de mest kända turistattraktionerna i världen och hedrar mer än 2 000 ikoner från nöjesvärlden.
Undersökningen rankade det dock som det sämsta turistmålet i världen och fick ett imponerande lågt betyg på 3,42. Förutom bristen på ljusstyrka måste du betala en avgift på 75 tusen dollar för att ha en stjärna på Hall of Fame gjorde många besökare besvikna.
2. Grand Bazaar, Turkiet – Betyg: 3,48
(Bild: Shutterstock/reproduktion)
Istanbuls Grand Bazaar är en av de äldsta och mest omfattande marknaderna i världen, men dess betyg på 3,48 avslöjar att inte alla var imponerade av dess smycken, keramik och mattor. Antalet turister verkar inte ha kompenserat för upplevelsen.
(Bild: Wiki Commons/reproduktion)
Taj Mahal beskrivs ofta som ett bevis på evig kärlek, men dess betyg på 3,83 i undersökningen kan tyda på annat.
Byggd av kejsar Shah Jahan till minne av sin fru, Taj Mahal förtrollar med sin arkitektur och historia, men alla lämnade inte med ett varmt hjärta.
4. Busch Gardens, USA – Betyg: 4,52
(Bild: Busch Gardens Tampa Bay/reproduktion)
Busch Gardens Tampa, Florida, erbjuder en blandning av extrema nöjen och afrikanskt djurliv. Trots detta tyder dess betyg på 4,52 på att besökarna förväntade sig mer av denna nöjespark.
5. Lotte World Tower, Sydkorea – Betyg: 4,80
(Bild: CTBUH/reproduktion)
Lotte World Tower, den högsta byggnaden på den koreanska halvön, erbjuder imponerande utsikt, men dess poäng på 4,80 kan återspegla ouppfyllda förväntningar på den totala upplevelsen.
6. Victoria Harbour, Hong Kong – Betyg: 4,89
(Bild: Freepik/reproduktion)
Victoria Harbour är en naturlig hamn i Hong Kong, men landåtervinningsprojekt har orsakat kontroverser och miljöproblem, vilket kan ha bidragit till dess poäng på 4,89.
7. Ocean Park, Hong Kong – Betyg: 4,96
(Bild: Wiki Commons/reproduktion)
Ocean Park Hong Kong, en nöjespark och akvarium, har upplevt upp- och nedgångar genom hela sin historia. Trots sin popularitet indikerar betyget 4,96 att vissa besökare kan ha blivit besvikna över upplevelsen.
8. Fushimi Inari Taisha, Japan – Betyg: 5,04
(Bild: iStock/reproduktion)
Fushimi Inari-taisha, känd för sina tusentals röda torii, är en ikonisk attraktion i Kyoto. Men betyget 5,04 tyder på att inte alla besökare hittade den andlighet de förväntade sig.
9. Kinesiska muren, Kina – Betyg: 5,05
(Bild: Shutterstock/reproduktion)
Kinesiska muren är en av de mest imponerande strukturerna i världen, men dess betyg på 5,05 kan tyda på att överbefolkning och dåligt bevarade områden försämrar upplevelsen.
10. Everland, Sydkorea – Betyg: 5,17
(Bild: PXfuel/reproduktion)
Everland är den största nöjesparken i världen Sydkorea och erbjuder kul för alla åldrar. Dess betyg på 5,17 tyder dock på att även med spännande festivaler och attraktioner förväntade sig vissa besökare mer.
Även om dessa destinationer kan ha gjort vissa resenärer besvikna, är det viktigt att komma ihåg att Upplevelserna varierar och det som kan vara en besvikelse för vissa kan vara ett spännande äventyr för andra.
Att resa handlar om att utforska, lära sig och uppskatta kulturella skillnader, och varje destination har något unikt att erbjuda, oavsett klassificering. Så se till att följa din nyfikenhet och utforska världen själv.
