Nyligen uppnådde advokatfirman Luminance en historisk bedrift i skärningspunkten mellan teknik och juridik. Två artificiella intelligenser (AIs), utvecklade av dem, förhandlade fram ett sekretessavtal med ProSapient, en av deras kunder, utan mänsklig inblandning.
Denna händelse markerar första gången som artificiell intelligens självständigt tar på sig ansvaret för en sådan avgörande process, traditionellt utförd av mänskliga advokater.
se mer
Tusentals människor väntar på att deras skallar ska tas bort av Elon...
Senaste samtalet: spara ditt Google-konto från radering i december!
Detta tekniska framsteg framträder inte isolerat. Det kommer i hälarna på de senaste kommentarerna från Elon Musk under Bletchley Park AI Summit.
Musk förutspådde en framtid där AI kunde skapa en "jobblös utopi", en värld där arbete är valfritt och maskiner tar över jobbfunktioner. Även om detta scenario verkar avlägset börjar det ta form med innovationer som Luminance.
Förhandling mellan Luminances artificiella intelligenser var en effektiv och snabb process. Kontraktet i fråga omfattade sekretessdetaljer, som lästes, analyserades och justerades av artificiell intelligens utan mänsklig övervakning.
AI, utbildad på mer än 150 miljoner juridiska dokument, förstod inte bara villkoren i kontraktet, utan också identifierade och justerade klausuler, såsom kontraktets varaktighet, för att anpassa sig till företagets policyer företag.
Denna utveckling väcker viktiga frågor om det juridiska arbetets framtid. Traditionellt ses advokatyrket som högt specialiserat och kräver många års studier och praktisk erfarenhet.
Men med artificiell intelligens som kan utföra komplexa uppgifter som kontraktsförhandlingar kan rollen för mänskliga advokater förändras avsevärt.
Experter, som Nick Emmerson från Law Society, noterar att även om artificiell intelligens Även om det går snabbt, finns det fortfarande aspekter av juridiskt arbete som kräver beröring mänsklig.
Mänskligt omdöme och förståelse för juridiska nyanser, särskilt i relation till kundernas behov och sårbarheter, ligger utanför artificiell intelligenss nuvarande räckvidd.
Luminances Jaeger Glucina betonar att avsikten bakom utvecklingen av juridisk artificiell intelligens inte är att ersätta advokater, utan snarare att stödja dem.
Med artificiell intelligens som hanterar rutinuppgifter som dokumentgranskning kan advokater fokusera på mer komplexa och kreativa aspekter av juridiskt arbete. Detta kan leda till större effektivitet och effektivitet i tillhandahållandet av juridiska tjänster.
Denna innovation har också konsekvenser för juridisk utbildning. Juridikskolor kan behöva revidera sina läroplaner för att inkludera en förståelse för artificiell intelligens och teknik.
Dessutom kommer advokatbyråer att behöva anpassa sin praxis och integrera Intelligence artificiell i sin dagliga verksamhet, vilket kan leda till en omdefiniering av den kompetens som värderas i yrke.
