การแย่งชิงที่ดินเป็นปัญหาที่ชนพื้นเมืองเผชิญมาช้านาน ผู้อยู่อาศัยกลุ่มแรก ๆ ของประเทศพบว่าตัวเองมีส่วนเกี่ยวข้องกับสิทธิในการมีที่อยู่อาศัยและผลิตผลตลอดประวัติศาสตร์ แต่นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนกว่ามากและเป็นปัญหาที่ทั้งสังคมต้องเผชิญ
หนึ่งในข้อสงสัยหลักที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เกี่ยวกับการปักปันดินแดนของชนพื้นเมือง ก่อนอื่น จะนิยามพื้นที่ว่าเป็น “ดินแดนพื้นเมือง” ได้อย่างไร? ที่ดินถูกจัดสรรให้กับประเทศต่างๆ อย่างไร? หน้าที่ของรัฐในการคุ้มครองชนชาติต่าง ๆ ที่กระจายอยู่ทั่วบราซิลคืออะไร?
ดูเพิ่มเติม
นักวิทยาศาสตร์ใช้เทคโนโลยีเพื่อไขความลับในศิลปะอียิปต์โบราณ...
นักโบราณคดีค้นพบสุสานยุคสำริดที่น่าทึ่งใน...
เบื้องต้น คำจำกัดความของดินแดนพื้นเมืองมีความชัดเจนในศิลปะ 231 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐบราซิลซึ่งระบุว่าส่วนต่างๆ:
“พวกมันอาศัยอยู่อย่างถาวร, พวกที่ใช้สำหรับกิจกรรมการผลิต, พวกที่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์ ทรัพยากรสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาและที่จำเป็นสำหรับการสืบพันธุ์ทางกายภาพและวัฒนธรรม ตามการใช้งาน ประเพณีและ ประเพณี".
กล่าวโดยย่อคือพื้นที่ที่อาศัยโดยชนพื้นเมืองต่างๆ ในประเทศ อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไปไกลกว่านั้นเพราะเกี่ยวข้องกับการผลิตซ้ำทางสังคม วัฒนธรรม กายภาพ และเศรษฐกิจของชนชาติเหล่านี้ โดยพิจารณาจากขนบธรรมเนียมและประเพณีของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องเข้าใจว่าดินแดนพื้นเมืองเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของสหภาพ นั่นคือ ดินแดนเหล่านั้นไม่ได้เป็นของชนชาติที่อาศัยอยู่ พวกเขาเรียกว่าสินค้าสาธารณะของการใช้งานพิเศษ นั่นหมายความว่าอย่างไร? ว่าไม่มีใครนอกจากชนพื้นเมืองสามารถอาศัยอยู่ในดินแดนเหล่านี้ได้ ซึ่งยังไม่พร้อมใช้งานและไม่สามารถยึดครองได้
เงื่อนไขนี้รับรองโดยรัฐธรรมนูญให้สิทธิ์แก่ชาวอินเดียนแดงในการครอบครองอย่างถาวร นอกเหนือจากการใช้ความอุดมสมบูรณ์ของแม่น้ำ ดิน และทะเลสาบที่มีอยู่ในดินแดนเหล่านี้
มีความเหลื่อมล้ำบางประการเกี่ยวกับจำนวนที่ดินของชนพื้นเมืองในปัจจุบัน การสำรวจของ FUNAI ระบุว่ามีดินแดนพื้นเมือง 732 แห่งในสถานการณ์ต่อไปนี้:
อย่างไรก็ตาม สถาบันและองค์กรพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) พิจารณาสิ่งที่เรียกว่า "ดินแดนที่ไม่มีชาวอินเดียนแดง" ซึ่งเป็นสิ่งที่กระบวนการแบ่งเขตโดย FUNAI ยังไม่ได้เริ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น Missionary Indigenous Council (CIMI) อ้างว่ามีดินแดนพื้นเมือง 1296 แห่งในบราซิล
ในจำนวนนี้ 63.3% ไม่ได้รับการดำเนินการทางปกครองจากหน่วยงานของรัฐ
สิทธิในดินแดนที่รับประกันแก่ชนพื้นเมืองสามารถกำหนดได้ด้วยวิธีต่อไปนี้:
การปักปันดินแดนของชนพื้นเมืองเป็นวิธีการทางปกครองซึ่งจำกัดอาณาเขตที่แต่เดิมกลุ่มชาติพันธุ์หนึ่งกลุ่มหรือมากกว่านั้นครอบครองอยู่ ในบราซิล มูลนิธิอินเดียแห่งชาติ (FUNAI) มีหน้าที่ปกป้องและเคารพทรัพย์สินของประเทศนั้นๆ
ภารกิจนี้เกิดจากการที่มูลนิธิเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการประสานงานและดำเนินนโยบายของชนพื้นเมืองในบราซิล ต้องปฏิบัติตามกระบวนการทั้งหมดที่รวมถึงข้อกำหนดทางกฎหมายและทางเทคนิค โดยพิจารณาจากปัจจัยต่อไปนี้:
การแบ่งเขตแดนเป็นสิทธิที่ชนพื้นเมืองต่อสู้มาตลอดประวัติศาสตร์ ก่อนบทเฉพาะที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ (ชื่อเรื่อง VIII, "On the Social Order" และ บทที่ VIII, "ของชาวอินเดีย") สิทธิที่เกี่ยวข้องกับประเทศได้แสดงไว้แล้วใน ถูกกฎหมาย.
อย่างไรก็ตาม การแสดงออกดังกล่าวไม่ได้รับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานของชนพื้นเมือง ซึ่งรวมถึงการยอมรับว่าประเพณีของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมายและได้รับความเคารพจากรัฐชาติ จนกระทั่งมีการบังคับใช้ Magna Carta ชาวอินเดียนแดงถูกมองจากมุมมองของลัทธิผสมกลมกลืน กล่าวคือ พวกเขากำลังสูญเสียขนบธรรมเนียมและประเพณีของตนไป
ในมุมมองนี้ ผู้คนถูกมองว่าเป็นเพียง "หมวดหมู่" ชั่วคราวที่ต้องสาปสูญไป ความไร้เหตุผลนั้นยิ่งใหญ่เสียจนแม้แต่ธรรมนูญของอินเดียก็ยังคาดหมายว่าชนชาติเหล่านี้จะ “เลิกเป็นอินเดียนแดง” การเปลี่ยนแปลงอื่นที่เกิดขึ้นโดยรัฐธรรมนูญปี 1988 เกี่ยวข้องกับขนาดของที่ดินของชนพื้นเมือง
ตามกฎหมาย ประชาชนต้องมีพื้นที่เพียงพอที่จะรับประกันการสืบพันธุ์ทางกายภาพและวัฒนธรรมของตน ในแง่นี้ ดินแดนซึ่งแต่เดิมครอบครองโดยชาติต่างๆ ควรได้รับการปักปัน ดังนั้นการแบ่งดินแดนของชนพื้นเมืองยังคงเป็นภาระผูกพันของรัฐบราซิล
เอกสารอื่นๆ ปกป้องสิทธิ์นี้ เช่น กฤษฎีกา 5051/04 และอนุสัญญา 169 ขององค์การแรงงานระหว่างประเทศในบราซิล (ILO) อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมืองในเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดิน นี่เป็นผลมาจากการกักขังและข้อจำกัดด้านอาณาเขตที่บังคับใช้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ โดยเฉพาะในภาคใต้ ตะวันออกเฉียงใต้ และตะวันออกเฉียงเหนือ รวมถึงบางส่วนของมิดเวสต์
ปัจจุบันบราซิลเป็นที่ตั้งของกลุ่มชาติพันธุ์พื้นเมืองประมาณ 305 กลุ่ม จะยุติธรรมหรือไม่ที่ความรุ่มรวยทางวัฒนธรรมดังกล่าวควรถูกกำจัดหรือไร้การสนับสนุน? นี่คือความสำคัญหลักในการปักปันดินแดนของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าคนเหล่านี้รักษาไว้ ขนบธรรมเนียมประเพณี วัฒนธรรม ความรู้ และวิถีชีวิต ดำรงไว้ซึ่งมรดกตกทอด บราซิล
มาตรา 24 ข้อที่ 7 ของรัฐธรรมนูญระบุว่า
ศิลปะ. 24. เป็นหน้าที่ของสหภาพ รัฐ และเขตรัฐบาลกลางในการออกกฎหมายพร้อมกันเกี่ยวกับ:
VII – การคุ้มครองมรดกทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ศิลปะ การท่องเที่ยว และภูมิทัศน์
ในทางกลับกัน ข้อความในมาตรา 225 ของ Magna Carta ระบุว่า
ศิลปะ. 225. ทุกคนมีสิทธิในสภาพแวดล้อมที่มีความสมดุลทางนิเวศวิทยา ทรัพย์สินสำหรับการใช้ร่วมกันของประชาชนและจำเป็นต่อคุณภาพชีวิตที่ดี ชีวิตโดยกำหนดให้พลังประชารัฐและชุมชนมีหน้าที่ปกป้องรักษาไว้ให้คงอยู่ในปัจจุบันและอนาคต รุ่น
ดังนั้นจึงกลายเป็นหน้าที่ของรัฐโดยผ่านสหภาพแรงงานที่จะต้องรับประกันการแบ่งเขตดินแดนของชนพื้นเมือง เนื่องจากดินแดนเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของบราซิล การแสดงที่มาดังกล่าวยังรับประกันการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายทางชีวภาพ
นอกจากนี้ยังเกี่ยวกับการชำระหนี้ในอดีตกับคนเหล่านี้เพื่อให้เงื่อนไขที่คู่ควร ความอยู่รอดทั้งจากมุมมองทางกายภาพและวัฒนธรรมเพื่อรักษาเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรม บราซิล