หญิงสาวในชุดขาดรุ่งริ่งและรองเท้าที่มีรู นี่คือลักษณะของรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน ซึ่งครบกำหนด 35 ปีของการประกาศใช้ เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว (5) โดยไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเหตุผลที่จะเฉลิมฉลอง
แมกนาคาร์ตาถือได้ว่าเป็นก้าวสำคัญในการเอาชนะระบอบทหารที่มีมายาวนาน (และเผด็จการ) ที่บังคับใช้ในประเทศมายาวนานถึง 21 ปี แมกนาคาร์ตามีความตั้งใจอย่างดีเยี่ยม แต่ก็ยังเหลือสิ่งที่ต้องปรารถนาในทางปฏิบัติอีกมาก
ดูเพิ่มเติม
ไวรัสที่อยู่ในอุจจาระของลีเมอร์อาจเป็นทางรอดสำหรับผู้ที่มี...
นักโบราณคดีค้นพบโครงกระดูกม้าที่มีรายละเอียดอันน่าทึ่งใน...
เมื่อมันถูกประกาศเกียรติคุณให้เป็น "รัฐธรรมนูญของพลเมือง" - เพื่อเน้นย้ำถึงสิทธิส่วนบุคคลและการค้ำประกัน - โดยรองผู้สร้างที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Ulysses Guimarães (PMDB/SP) แรงจูงใจพื้นฐานในการปกป้องประชาธิปไตยถือเป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุดของประเทศนับตั้งแต่รูปแบบการเป็นตัวแทนทางการเมืองการเลือกตั้งโดยตรงสำหรับ ตำแหน่งในฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร ขาดเครื่องมือพื้นฐาน สังคมควบคุมการปฏิบัติงานของสมาชิกรัฐสภา นายกเทศมนตรี ผู้ว่าการรัฐ หรือประธานาธิบดี ของสาธารณรัฐ
ในกรณีนี้ 'ความเป็นพลเมือง' ของชาวบราซิลถูกจำกัดอยู่เพียงการลงคะแนนเสียงเท่านั้น ไม่เคยมาพร้อมกับการ 'เรียกร้อง' โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาไม่ให้ความสำคัญกับโครงการประกันสังคมอีกต่อไป ลำดับความสำคัญของรัฐบาลหรืออาณัติ ซึ่งถูกผลักไสให้อยู่เบื้องหลัง เพื่อสนับสนุนการตลาดและการดึงดูดข่าวปลอม เป็นการฉวยโอกาส หรือเป็นการใส่ร้ายเกียรติยศ คนต่างด้าว
ปราศจากข้อเรียกร้องที่มีประสิทธิภาพจากสังคมที่จัดตั้งขึ้น (ไม่) เกี่ยวกับการใช้และการจัดสรรเงินสาธารณะ นโยบายสาธารณะ อยู่ในความเมตตาของความสะดวกสบายทางการเมืองและพรรคพวกซึ่งการหยุดชะงักของงานและบริการที่จำเป็นต่อ ประชากร.
จะเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าชาวบราซิลมากกว่า 100 ล้านคนในศตวรรษที่ 21 ไม่แม้แต่จะ มีสิทธิขั้นพื้นฐานในการสุขาภิบาลขั้นพื้นฐาน ในขณะที่อีก 35 ล้านคนไม่มีน้ำใช้ ได้รับการรักษา
ข้อมูลดังกล่าวมาจาก Instituto Trata Brasil ตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้วโดยเว็บไซต์ G1 โดยอิงจากตัวชี้วัด ปี 2021 ของระบบสารสนเทศสุขาภิบาลแห่งชาติ ซึ่งวิเคราะห์จักรวาลที่มีมากที่สุด 100 อันดับ มีประชากรมาก
ความผิดปกติอีกประการหนึ่งสามารถสังเกตได้ในมาตรา 2 ของกฎหมายหลัก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแยก "อำนาจของสหภาพ (สภานิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และตุลาการ) ซึ่งเป็นอิสระและ สามัคคีกัน” ในปัจจุบันแทนที่ด้วยความมั่งคั่งของตุลาการซึ่งรับหน้าที่บริหารและผู้กำหนดกฎหมาย เป็นการดูหมิ่นหลักการพื้นฐานนี้โดยตรง รัฐธรรมนูญ
ในฐานะนักข่าวที่มีประสบการณ์ในเรื่องเมืองหลวงของรัฐบาลกลาง อเล็กซานเดอร์ การ์เซีย เน้นย้ำในบทความล่าสุดในหนังสือพิมพ์ 'Estado de Minas': “บรรดาผู้ที่ดำเนินงานสถาบันต่างๆ ล้วนอยู่ที่นั่นในนามของเรา ผู้เขียนรัฐธรรมนูญและกฎหมายได้กระทำในนามของเราและตามคะแนนเสียงของเรา ผู้ที่ทำให้การบริหารงานของรัฐคือคนรับใช้ของเรา. แต่ทั้งหมดนี้ยังคงอยู่ในทฤษฎีเพราะในทางปฏิบัติผู้ที่ได้รับอำนาจจากประชาชนจะรู้สึกเหมือนเป็นเจ้าของรัฐ กฎหมาย และสถาบัน ขณะที่เราถูกปฏิบัติต่อ ในฐานะคนรับใช้ผู้เสียภาษีที่สนับสนุนอำนาจ 3 ระดับ และนี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยซึ่งเป็นการใช้อำนาจของประชาชนที่ปกครองโดย รัฐธรรมนูญ".
ส่งผลให้การไม่เคารพกฎหมายแมกน่าฟื้นคืนความถดถอย ความเด็ดขาด ตั้งแต่สมัยเผด็จการ ขึ้นมาใหม่ ตรงกับสิ่งที่ตั้งใจจะกำจัดให้หมดไปตลอดกาล ตามแบบอย่างของความเจริญรุ่งเรืองของสหภาพใน ปัญหาภาษีเนื่องจากสิ่งนี้มุ่งเน้นไปที่รายได้ของประเทศทั้งหมดโดยแจกจ่ายตามความประสงค์ของผู้ครอบครองพลานาลโตโดยฝังสหพันธรัฐที่กำหนดสาธารณรัฐ บ้านเกิด
เมื่อย้อนกลับไปที่ประเด็นเรื่อง 'การควบคุมทางสังคม' ที่ 'ได้รับการยกย่อง' และในไม่ช้าก็ถูกลืมไป การ์เซียกล่าวถึงรูปแบบการลงคะแนนเสียงแบบเขตของยุโรปและแยงกี้ ซึ่งไม่เคยได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนระดับชาติ เนื่องจากในความเป็นจริงแล้ว สิ่งนี้จะมอบอำนาจให้กับผู้ลงคะแนนเสียงในการเรียกร้องให้ 'อยู่ในสภาวะปกติ' จาก 'เพื่อนบ้าน' ที่ได้รับเลือกของเขา ซึ่งเป็นการปฏิบัติตาม 'คำสัญญาของ แคมเปญ'.
สุดท้ายนี้ เป็นการดีเสมอที่จะจดจำสุภาษิตเกี่ยวกับอัจฉริยะแห่งเผ่าพันธุ์ นักกฎหมายผู้มีชื่อเสียง รุย บาร์โบซา และวลีอันโด่งดังของเขา: “เผด็จการที่เลวร้ายที่สุดคือของฝ่ายตุลาการ เพราะไม่มีใครอุทธรณ์ได้” เช่น การบุกรุกเขตอำนาจศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (STF) ที่เป็นที่ถกเถียงกันเหนืออำนาจอื่น ๆ เช่น ของอะไร? การปกป้องประชาธิปไตย
ก็ต้องดูว่าเรากำลังพูดถึงประชาธิปไตยอะไร แน่นอนจากกลุ่มผลประโยชน์เฉพาะเจาะจง ไม่เคยมาจากคนส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับความหมายของคำว่า demo (ประชาชน) cracy (รัฐบาล) ในการแปลฟรีจากภาษากรีก
ยิ่งไปกว่านั้น ความเพ้อฝันอีกประการหนึ่งคือกฎเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญที่ว่า "กฎหมายมีไว้สำหรับทุกคน" ซึ่งขัดแย้งกับการปล่อยตัวนักโทษที่ร่ำรวยหรือเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ก่อนที่จะปฏิบัติตามกฎหมายเป็นเวลานาน โทษคือความยุติธรรมมีไว้สำหรับผู้ที่มีทรัพยากรทางการเงินในการอุทธรณ์คำพิพากษาที่ถึงที่สุดแล้วไม่อาจอุทธรณ์ได้จนกว่าจะได้รับอิสรภาพโดยได้รับทุนสนับสนุนจากโครงสร้างตุลาการที่บกพร่อง ระดับชาติ.