เผด็จการเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่ในทางทฤษฎีไม่อนุญาตให้มีเสรีภาพส่วนบุคคลและที่พยายามจะอยู่ใต้อำนาจของรัฐในทุกแง่มุมของชีวิตบุคคล เบนิโต มุสโสลินี เผด็จการชาวอิตาลีได้บัญญัติคำว่าเผด็จการในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เพื่อแสดงลักษณะของรัฐฟาสซิสต์ใหม่ของอิตาลีซึ่งเขาอธิบายว่า "ทั้งหมดภายในรัฐไม่มีภายนอก ของรัฐไม่มีใครต่อต้านรัฐ” เผด็จการได้กลายเป็นตรงกันกับรัฐบาลพรรคเดียวโดยเด็ดขาดและ กดขี่ ตัวอย่างสมัยใหม่อื่นๆ ของรัฐเผด็จการ ได้แก่ สหภาพโซเวียตภายใต้การนำของโจเซฟ สตาลิน เยอรมนี พวกนาซีภายใต้อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สาธารณรัฐประชาชนจีนภายใต้เหมาเจ๋อตง และเกาหลีเหนือภายใต้ราชวงศ์ คิม.
ดูด้วย: สงครามซีเรีย.
ในความหมายที่กว้างที่สุด เผด็จการแบบเผด็จการมีลักษณะเป็นกฎกลางที่เข้มแข็งซึ่งพยายามควบคุมและชี้นำทุกแง่มุมของชีวิตบุคคลผ่านการบีบบังคับและการปราบปราม ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของรัฐบาลเผด็จการแบบรวมศูนย์ดังกล่าว ได้แก่ ราชวงศ์ Maurya ของอินเดีย (ค. 321-ค. 185 ปีก่อนคริสตกาล ราชวงศ์ฉินของจีน (221-207 ปีก่อนคริสตกาล) และรัชสมัยของชากาหัวหน้าเผ่าซูลู (ค. 1816–1828).. นาซีเยอรมนี (1933-1945) และสหภาพโซเวียตในสมัยสตาลิน (1924-1953) เป็นตัวอย่างแรก first ของการกระจายอำนาจหรือเผด็จการซึ่งรัฐได้รับการสนับสนุนอย่างล้นหลามสำหรับ ความเป็นผู้นำ การสนับสนุนนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ: ต้นกำเนิดของมันขึ้นอยู่กับผู้นำที่มีเสน่ห์ และเป็นไปได้ด้วยการพัฒนาที่ทันสมัยในด้านการสื่อสารและการขนส่ง
ลัทธิเผด็จการมักแตกต่างจากเผด็จการ เผด็จการ หรือการปกครองแบบเผด็จการโดยการแทนที่สถาบันทางการเมืองทั้งหมดด้วยสถาบันใหม่ และโดยการกวาดล้างประเพณีทางกฎหมาย สังคม และการเมืองทั้งหมดออกไป รัฐเผด็จการแสวงหาวัตถุประสงค์พิเศษบางอย่าง เช่น การทำให้เป็นอุตสาหกรรมหรือการพิชิต เพื่อแยกส่วนอื่นๆ ทั้งหมดออกไป ทรัพยากรทั้งหมดมุ่งไปสู่การได้มาโดยไม่คำนึงถึงต้นทุน ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร ต่อไป เป้าหมายได้รับการสนับสนุน อะไรก็ตามที่ผิดหวังเป้าหมายจะถูกปฏิเสธ ความหมกมุ่นนี้ก่อให้เกิดอุดมการณ์ที่อธิบายทุกอย่างในแง่ของวัตถุประสงค์ หาเหตุผลเข้าข้างตนเองอุปสรรคทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นและกองกำลังทั้งหมดที่รัฐอาจเผชิญ การสนับสนุนที่ได้รับความนิยมทำให้รัฐมีละติจูดที่กว้างที่สุดสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลทุกรูปแบบ ความขัดแย้งใด ๆ ถือว่าไม่ดีและไม่อนุญาตให้มีความขัดแย้งทางการเมืองภายใน เนื่องจากการไล่ตามเป้าหมายเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์เพียงอย่างเดียวสำหรับรัฐเผด็จการ ความสำเร็จของเป้าหมายจึงไม่อาจรับรู้ได้
ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ สถาบันและองค์กรทางสังคมแบบดั้งเดิมถูกกีดกันและปราบปราม ดังนั้นโครงสร้างทางสังคมจึงอ่อนแอลงและผู้คนก็เปิดรับการดูดซึมมากขึ้นในการเคลื่อนไหวแบบรวมเป็นหนึ่งเดียว การมีส่วนร่วมในองค์กรสาธารณะที่ได้รับอนุมัตินั้นเริ่มแรกสนับสนุนและจำเป็น ความผูกพันทางศาสนาและสังคมแบบเก่าถูกแทนที่ด้วยสายสัมพันธ์เทียมกับรัฐและอุดมการณ์ของรัฐ ในขณะที่พหุนิยมและปัจเจกนิยมลดลง คนส่วนใหญ่ยอมรับอุดมการณ์ของรัฐเผด็จการ ความหลากหลายที่ไม่สิ้นสุดในหมู่ปัจเจกบุคคลถูกทำลายลง แทนที่ด้วยความสอดคล้องกัน (หรืออย่างน้อยก็ยินยอม) ต่อความเชื่อและพฤติกรรมที่รัฐอนุมัติ
ดูด้วย: ประชาธิปไตยในบราซิล.
อนุญาตให้ใช้ความรุนแรงในวงกว้างและบางครั้งจำเป็นภายใต้กฎ เผด็จการ, เป็นธรรมโดยความมุ่งมั่นในขั้นต้นต่ออุดมการณ์ของรัฐและการแสวงหาเป้าหมายของ สถานะ. ในสหภาพโซเวียตของนาซีเยอรมนีและสหภาพโซเวียตของสตาลิน คนทั้งชนชั้น เช่น ยิวและกุลลัก (ชาวนาที่ร่ำรวย) ตามลำดับ ถูกคัดแยกเพื่อการกดขี่ข่มเหงและการสูญพันธุ์ ในแต่ละกรณี ผู้ถูกข่มเหงเชื่อมโยงกับศัตรูภายนอกและถูกตำหนิสำหรับปัญหาของรัฐและ ดังนั้นความคิดเห็นของประชาชนจึงตื่นขึ้นต่อพวกเขาและชะตากรรมของพวกเขาอยู่ในมือของทหารและตำรวจคือ ให้อภัย
การปฏิบัติงานของตำรวจในรัฐเผด็จการมักมีลักษณะคล้ายกับการดำเนินการภายในรัฐตำรวจ แต่ความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งทำให้เห็นความแตกต่าง ในรัฐตำรวจ ตำรวจดำเนินการตามขั้นตอนที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ในรัฐเผด็จการ ตำรวจดำเนินการโดยไม่มีข้อจำกัดของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ การกระทำของพวกเขาคาดเดาไม่ได้และขับเคลื่อนด้วยความตั้งใจของผู้ปกครอง ภายใต้ฮิตเลอร์และสตาลิน ความไม่แน่นอนเกี่ยวพันกับกิจการของรัฐ รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐไวมาร์ของเยอรมนีไม่เคยถูกยกเลิกภายใต้ฮิตเลอร์ แต่การกระทำที่เอื้ออำนวยผ่าน Reichstag ในปี 1933 อนุญาตให้แก้ไขรัฐธรรมนูญได้ตามความประสงค์ ทำให้เป็นโมฆะอย่างมีประสิทธิภาพ บทบาทของสมาชิกสภานิติบัญญัติตกเป็นของบุคคล ในทำนองเดียวกัน สตาลินได้อุทิศรัฐธรรมนูญให้กับสหภาพโซเวียตในปี 2479 แต่ไม่เคยปล่อยให้รัฐธรรมนูญกลายเป็นกรอบของกฎหมายของสหภาพโซเวียต แต่เขาเป็นผู้ตัดสินคนสุดท้ายในการตีความลัทธิมาร์กซ์-เลนิน-สตาลิน และเปลี่ยนการตีความตามความประสงค์ ทั้งฮิตเลอร์และสตาลินไม่อนุญาตให้การเปลี่ยนแปลงกลายเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ จึงเป็นการเพิ่มความรู้สึกหวาดกลัวในหมู่ประชาชนและระงับความขัดแย้งใดๆ
สมัครสมาชิกรายชื่ออีเมลของเราและรับข้อมูลที่น่าสนใจและการปรับปรุงในกล่องจดหมายอีเมลของคุณ
ขอบคุณสำหรับการลงทะเบียน