Власники нерухомості в сільській і міській місцевості залишаються уважними через позиціонування Федеральний суд правосуддя (STF). Рішення, прийняте міністром Луїсом Роберто Баррозу, ускладнило повернення нерухомості, яка все ще зайнята орендарями, навіть якщо вони не виплачують зобов’язання.
побачити більше
Попередження: ЦЯ отруйна рослина потрапила до лікарні молодого чоловіка
Google розробляє інструмент ШІ, щоб допомогти журналістам у…
Початкове рішення було прийнято на початку пандемії COVID-19, коли Національна рада юстиції (CNJ) перешкодили суддям, відповідальним за справу, виселити сім’ї в період пандемії. На той момент акція продемонструвала необхідність невідкладності, оскільки багато працівників втратили роботу.
Різниця в тому, що ми залишили пандемію, а вказівки STF залишаються незмінними, запобігаючи виселенню та поверненню володіння. Як повідомляє веб-сайт Capitalist, це викликало занепокоєння власників будинків.
У квітні 2021 року рішення набуло нової сторінки, коли відповідальний міністр повідомив, що ні було необхідним і що він продовжить заборону акту виселення, переселення або реінтеграції володіння. Це була дійсна міра для сільських і міських меблів, дійсна протягом шести місяців того ж року.
Після закінчення періоду, у жовтні, було встановлено новий закон про заборону лише для міської власності в цих умовах. Таким чином, у 2022 році вийшов ще один епізод саги, коли Баррозу також призупинив позов щодо нерухомості в сільській місцевості.
Перший раз міністр продовжив його у 2021 році до 31 березня 2022 року, потім оцінив третє рішення, ще у 2022 році, про заборону виселення, і досі справу не завершено. Власники цих територій очікують відновлення прав власності та на те, що суди працюватимуть над вирішенням усієї ситуації.
Поки що справа триває без подальших оновлень і без кінцевого терміну для фактичного завершення відновлення для власників.
Любитель фільмів і серіалів і всього, що пов'язано з кіно. Активний допитливий в мережах, завжди на зв'язку з інформацією про Інтернет.
