Новина про жінку, яка отримала понад 50 000 реалів від INSS через адміністративну помилку, стала вірусною. Факт стався в Ріу-Гранді-ду-Сул і закінчився судом. Рішення федерального регіонального суду 4-го регіону полягає в тому, що вона добросовісно отримала суму. Одноголосно було вирішено не повертати суму.
Детальніше: Як сплатити INSS самостійно?
побачити більше
Очікується, що фільм «Барбі» збільшить прибутки Mattel…
Японська компанія вводить часові обмеження і отримує вигоди
У процесі було встановлено, що позивач отримувала суму неналежним чином, оскільки це була пенсія за вислугу років, призначена її брату. У житті чоловік був на пенсії по інвалідності. Він був робітником на фермі. Справа в тому, що навіть після смерті жінка деякий час продовжувала отримувати цінності. Точніше з березня 2004 року по квітень 2012 року.
Незважаючи на це, вона повідомила, що зареєструвала смерть брата 3 березня 2004 року. Точний день, коли він помер. Проблема почалася, коли навіть після того, як вона зареєструвала смерть родича, допомогу продовжували виплачувати роками.
З 2017 року вона зрозуміла, що почали проводитися знижки на розмір пенсії по смерті. Ці знижки почали робитися, оскільки було встановлено, що були необґрунтовані зняття з пенсії по інвалідності померлого брата.
Суддя Клаудія Крістіна Крістофані, доповідач у справі, повідомила, що очевидно, що жінка не діяла недобросовісно. у будь-який час, тим більше, що вона пішла в INSS і повідомила про смерть людини, яка була справжньою бенефіціар. Через збій інституту вона продовжувала отримувати суму і вважала, що це правильно, тобто що вона заслуговує на отримання переказів, оскільки вона вже повідомила про це агентствам.
Суддя вважав, що перегляд виплати, призначеної бенефіціарам, повинен здійснювати орган соціального захисту: «Позивач не може бути звинувачений у неналежному отриманні протягом усього періоду лише за наявності наступного факту для перегляду пізно. INSS не додав навіть доказів адміністративної процедури, під час якої він розглядав або повідомляв цю частину позивача про неналежні внески, намагаючись лише переконати, що вона діяла недобросовісно», – додав він Крістофані.
Насамкінець суддя також повідомив, що орган такого значення і такого визнання, як Instituto Національне соціальне забезпечення (INSS) не спромоглося діяти більш ретельно та з більшим наглядом у той час, коли факт сталося. Він також визначив, що суми, вираховані з допомоги у разі смерті, повинні бути повернуті жінці. Таке рішення суд ухвалив одноголосно.
Після обшуку інститут не надав додаткових роз’яснень.
Любитель фільмів і серіалів і всього, що пов'язано з кіно. Активний допитливий в мережах, завжди на зв'язку з інформацією про Інтернет.