Кінець рабства в Бразилії та збільшення кількості іммігрантів наприкінці 19-го та на початку 20-го століть різко змінить реальність великих міських центрів країни.
побачити більше
Продуктивність вчителя є ключовим фактором для повного залучення студентів...
Фінансова освіта – найкращі «ліки» від хронічної заборгованості…
Раби та іммігранти вирушили в пошуках роботи до головних міст Бразилії, Ріо-де-Жанейро та Сан-Паулу став основним пунктом призначення для людей, які вважали, що міграція в місто буде їх вирішенням проблеми. Інвестиції в індустріалізацію призвели до збільшення кількості вакансій, що привернуло це бідне населення.
Коли вони прибули в міста, то незабаром змогли влаштуватися на якусь роботу, але оскільки робоча сила була некваліфікованою, начальники платили мізерну платню. Рутина роботи була виснажливою, відсутність нагляду та ефективного трудового законодавства сприяли експлуатації працівників.
Чоловіки, жінки і часто навіть діти працювали по шістнадцять годин на день. Зарплати ледь вистачало на їжу, постійно в боргах через високу ціну за оренду робітники проживали в неякісному житлі, в нездоровій обстановці без найменших санітарних умов основний.
Однією з таких осель була кам'яниця, комплекс, утворений кількома будинками, в якому проживало кілька сімей. Іншим типом колективного житла були робітничі селища, створювані підприємцями у віддалених від міст і поблизу районах фабрики, ці конструкції були способом для боса тримати працівника поблизу робочого місця та постійно спостереження. Таке збільшення населення сприяло б поширенню різних епідемій, що стурбувало б державні служби охорони здоров'я.
Прагнучи покласти край цим проблемам, спричиненим збільшенням населення, федеральні та муніципальні органи влади розпочнуть кампанію з відродження міських центрів. Крім того, що уряд Ріо-де-Жанейро намагався стримати поширення епідемії, він мав на увазі проект збільшення туризму в місті. потрібно було модернізувати транспортну систему, розширити вулиці, метою було прикрасити місто та прибрати з центру все, що може не сподобатися елітам і громадянам. туристів.
Міська реформа, яку координував тодішній мер Перейра Пассос, почалася з ліквідації багатоквартирних будинків та іншого житла для бідних сімей у центральних районах міста. Наказ полягав у тому, щоб знищити все, щоб стримати епідемії та дати шлях прогресу, ця політика була також відома як «знищення». Жителів, які не мають житла, перевозять у найвіддаленіші райони міста, – мер Перейра Пассос, на думку деяких істориків, відповідальний за стимулювання появи перших фавел каріоки.
Міська реформа, проведена мером Перейра Пассосом, мала повну підтримку тодішнього Президента Республіки Родрігеса Алвеса. Цей захід сприяв посиленню протиріч між багатими та бідними, найбідніші верстви населення були маргіналізовані, зазнавали всіляких упереджень та соціальної ізоляції.
На додаток до міської реформи, уряд розпочав інтенсивну програму з викорінення епідемій, очолювану лікарем охорони здоров’я Освальдо Круз кампанії вакцинації застали населення зненацька. 9 листопада 1904 року був опублікований указ про обов'язкову вакцинацію населення проти таких хвороб, як жовта лихоманка, натуральна віспа, бубонна чума та кір. Населення повстає проти свавілля уряду, ця реакція отримала назву «Вакцинний бунт».
Написані нижче вірші дуже добре ілюструють соціальний контекст періоду народного бунту проти вакцинації.
У дещо віддалений час,
У місті, яке сьогодні чудове,
Було жахливе повстання.
Нездорові та багатолюдні житлові будинки
Вони давали притулок бідним.
люди загинули
І від різних хвороб страждав.
Ой, яке сумне минуле!
Люди закону не слухали бідних вух.
Їхні голоси були просто звуками.
І скромні халупи,
Вони були лише перешкодою для прогресу.
Перелякані очі не мали значення,
І тим більше задушливі крики.
(Вакцинний бунт - Б'янка Феррейра Мораєс)
Міська реформа та кампанія масової вакцинації сприяли зменшенню захворювань і нездорового середовища, це було б чудово урядової стратегії, проте авторитаризм, який використовують агенти вакцинації, створив середовище паніки серед бідного населення та працьовитий.
Кампанія стала настільки жорсткою, що в кількох вимагали сертифікати про вакцинацію ситуації: одруження, зарахування до школи, державна робота, проживання в готелі, робота на заводі, тощо
Важливість кампаній вакцинації незаперечна, але на відміну від того, що сталося на початку 20 століття в Ріо-де-Жанейро, населення Бразилії зараз орієнтоване на переваги вакцин, багато хвороб були викорінені в Бразилії, і це пов’язано з тим, що обізнаність населення через рекламу на радіо, телебаченні чи в Інтернеті, яку просувають органи здоров'я.
У 1904 році суміш страху та повстання охопила населення, міська реформа вже виключила їх, і тепер насильство, вжите під час кампаній із охорони здоров’я, налякало цих людей. Брак інформації був такий, що багато хто повірив, що вакцинація стане способом убити найбільш нужденне населення та одразу вирішити соціальні проблеми Бразилії. Виявленою альтернативою було повстання.
Перші спалахи народного хвилювання були зареєстровані десятого листопада, натовпи зібралися в центрі міста і почалося справжнє повстання. Автомобілі та трамваї були розгромлені, підприємства пограбовані, освітлення та тротуари зруйновані. Хаос був повсюдним, щоб стримати повстання, уряд повинен був посилити репресії.
Центр Ріо-де-Жанейро більше нагадував поле бою, щоб стримати народних було необхідно вдалися до допомоги збройних сил, які використали справжній арсенал для знищення вогнищ повстання. Бомби були використані в районах і військових кораблях навколо федеральної столиці. Обов'язкову вакцинацію тимчасово призупинили, уряд оголосив надзвичайний стан для вирішення кризи.
Посилення репресій призвело до придушення руху, і покарання тих, хто причетний до них, має бути показовим, щоб запобігти виникненню нових повстань. Вакцинний бунт залишив за собою тридцять смертей і понад сотню поранених. Покарання повстанців варіювалося від фізичних покарань, ув'язнення та депортації до штату Акра.
Після завершення повстання уряд продовжив у звичайному режимі кампанії вакцинації. Цей рух включав ряд факторів, які свідчать про нехтування добробутом найбільш нужденних верств населення повстання було не тільки проти вакцини, а й проти принизливого становища, в якому змушені перебувати знедолені жити разом.
Лорена Кастро Алвес
Закінчила історико-педагог
