Meta, відповідальна компанія Facebook та Instagram, нещодавно опублікував результати серії досліджень, які проливають світло на уподобання громадськості щодо хронологічної подачі.
Це дослідження опубліковано у відомих наукових журналах Science і Nature і подано на рецензування колегами досліджував обширну вибірку даних із понад 208 мільйонів користувачів у Сполучених Штатах Юнайтед.
побачити більше
Гігант неба: відкрийте для себе найбільший квадрокоптер у світі,...
Тепер уже пізно? Генеральний директор Microsoft визнає, що було помилкою відмовлятися від...
Крім того, більше 15 тисяч користувачів Facebook і Instagram були запрошені взяти участь в експерименті, який тривав три місяці, використовуючи хронологічну стрічку.
Основна увага цих досліджень була зосереджена на розумінні впливу каналу рекомендацій, у якому алгоритми пропонують вміст на основі уподобання користувачів та їхній зв’язок із політичною поляризацією, особливо під час президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Юнайтед.
Результати показали, що запровадження хронологічної подачі мало обмежений вплив на зменшення політичної поляризації та може бути навіть менш ефективним для цієї мети.
Одним із висновків, який сприяв цьому висновку, є той факт, що користувачі Facebook та Instagram витрачали на них менше часу платформ під час тестового періоду, можливо перехід до конкурентів, які використовують канали на основі алгоритмів, таких як TikTok і YouTube.
Цікаво, що учасники, які використовували хронологічний канал, повідомили про збільшення на 15,2%. політичного змісту та збільшення на 68,8% дописів із ненадійних джерел у їхніх мережах соціальні.
Це явище пов’язане з природним залученням людей до політичних питань під час виборів. Хоча стрічка на основі алгоритму має можливість зменшувати ці публікації, якщо користувач не виявляє інтересу.
Хоча ці дослідження показують, що хронологічна подача не мала значного впливу на зменшення політичної поляризації, вони також підкреслюють, що соц.медіа продовжують посилювати поляризацію, про що вже вказувалося в попередніх дослідженнях.
Дані також показують, що користувачі, названі «консерваторами», отримували більше фейкових новин, ніж «ліберали», через політичний розкол у Сполучених Штатах.
Результати цих досліджень вказують на те, що Meta продовжує віддавати перевагу каналам на основі алгоритмів, незважаючи на деякі громадські переваги хронологічного каналу.
Компанія продемонструвала, що уважно ставиться до вимог користувачів, запроваджуючи функції, які відображають ці переваги. В даному випадку корм будується з урахуванням особистих смаків.
