V září letošního roku proběhl velmi kuriózní soud, dva „psi“ podali na své majitele žalobu. U tohoto rozsudku zůstává otázka: „Je možné, aby psi žalovali své majitele?“.
Ve skutečnosti k tomuto procesu došlo díky práci nevládní organizace na ochranu zvířat, nevládní organizace „Sou Amigo“. A případ se stal v Parané, kde byli psi Rambo a Spike týráni svými bývalými majiteli. Soudce tak na konci procesu předložil rozhodnutí, které označilo jako pachatele dva psy, kteří žalovali majitele.
vidět víc
Program „Atlânticas“ přivádí černé, domorodé a quilombolské ženy do…
Potvrzeno: Samsung skutečně vyrábí skládací obrazovky pro…
Případ špatného zacházení se odehrál mezi koncem roku 2019 a lednem 2020, kdy byli opuštěni anglický ohař Rambo a zlatý retrívr Spike. Bývalí majitelé psů je podle svědků nechali o prázdninách samotné doma.
Psy proto krmili sousedé, kteří také vyvolali nevládní organizaci, jeho přítel a Vojenskou policii. Psi také podle zpráv trávili celé prázdniny sami a museli čelit kromě hladu i strachu. To proto, že v té době děsily psy neustálé ohňostroje plus nějaké bouřky.
Kromě toho byli psi zachráněni s již infikovanými ranami, pravděpodobně kvůli nehodám ze strachu. Po záchraně NNO podala na bývalé majitele žalobu v civilní sféře a sama NNO žádala, aby byli psi považováni za zájemce.
Tehdy v září 2021 soud žádost akceptoval a psi byli považováni za zájemce. Psi by proto nyní hrozili odškodnění za případnou psychickou újmu.
Způsob vyřízení případu a vypracování rozhodnutí může podle specialistů ovlivnit další soudy. Obránci zvířat by proto měli vítězství, o které usilují: aby zvířata měla zastoupení u soudu. Tento krok představuje uznání zvířat jako „senzitivních“, to znamená, že podléhají bolesti, strachu, radosti a uvědomují si svůj vlastní život.
Za zmínku však stojí, že dosud bylo týrání zvířat trestným činem a nedávno Samsonův zákon tresty pro případy koček a psů zvýšil. Počkejme si proto, jak bude probíhat boj o uznání psychické a dědické újmy vůči zvířatům.