Meta, společnost odpovědná za Facebook a Instagram, nedávno zveřejnila výsledky řady studií, které vrhají světlo na preference veřejnosti ohledně chronologického krmiva.
Tento výzkum byl publikován v renomovaných vědeckých časopisech Science and Nature a předložen k posouzení peers, prozkoumal rozsáhlý vzorek dat více než 208 milionů uživatelů ve Spojených státech Sjednocený.
vidět víc
Obr na obloze: objevte největší kvadrokoptérový dron na světě,…
Teď už je pozdě? Generální ředitel společnosti Microsoft uznává, že bylo chybou opustit…
Kromě toho bylo více než 15 000 uživatelů Facebooku a Instagramu pozváno k účasti na tříměsíčním experimentu s využitím chronologického zdroje.
Tyto studie se soustředily na pochopení dopadu zdroje doporučení, ve kterém algoritmy navrhují obsah na základě uživatelské preference a jejich vztah k politické polarizaci, zejména během prezidentských voleb v roce 2020 ve Spojených státech Sjednocený.
Výsledky ukázaly, že zavedení chronologického krmiva mělo omezený dopad na snížení politické polarizace a může být pro tento účel dokonce méně účinné.
Jedním ze zjištění, které přispěly k tomuto závěru, je skutečnost, že uživatelé Facebooku a Instagramu na nich trávili méně času platformy během testovacího období, případně přechod ke konkurentům, kteří používají zdroje založené na algoritmech, jako jsou TikTok a Youtube.
Je zajímavé, že účastníci, kteří používali chronologický zdroj, zaznamenali nárůst o 15,2 %. politický obsah a 68,8% nárůst příspěvků pocházejících z nedůvěryhodných zdrojů na jejich sítích sociální.
Tento jev souvisí s přirozenou angažovaností lidí v politických otázkách během volebního období. Ačkoli zdroj založený na algoritmu má schopnost omezit tyto příspěvky, pokud uživatel neprojeví zájem.
I když tyto studie naznačují, že chronologický zdroj neměl významný dopad na snížení politické polarizace, také to zdůrazňují sociální média pokračovat v zesilování polarizace, což již bylo naznačeno v předchozím výzkumu.
Data také ukazují, že uživatelé identifikovaní jako „konzervativci“ dostávali větší množství falešných zpráv než „liberálové“, a to v návaznosti na politickou propast ve Spojených státech.
Výsledky těchto studií naznačují, že Meta nadále preferuje zdroje založené na algoritmech, navzdory některým veřejným preferencím pro chronologické zdroje.
Společnost prokázala, že je pozorná k požadavkům uživatelů, a zavedla funkce, které tyto preference odrážejí. V tomto případě je krmivo založeno na osobním vkusu.
