Nejlepší lék proti „viru“ dezinformací, který infikoval brazilskou společnost „horečkou“. falešné zprávy (fake news) je vrácení požadavku na diplom pro profesionální praxi žurnalistiky. To je jednomyslný názor diskutujících na veřejném slyšení Komunikačním výborem Poslanecké sněmovny minulý čtvrtek (26).
Podle poslanců, učitelů, podnikatelů a zástupců odborů by bylo nejlepším způsobem, jak obnovit důvěryhodnost médií, schválit návrh novely zákona. Ústava (PEC 206/12) – s názvem Brazilské právo svobody, odpovědnosti a transparentnosti na internetu – která znovu zavádí povinný dokument pro výkon povolání v Brazílii.
vidět víc
Lukrativní kariéry: 9 profesí, které platí více než 20 000 R$ měsíčně
3 kuriózní vtípky inteligentních lidí: tomu poslednímu nikdo nevěří
Na obranu návrhu prezident Národní federace novinářů (Fenaj) Samira Cunha poznamenal, že „ve scénáři, kdy Máme většinu populace, která získává informace prostřednictvím sociálních sítí, potřebujeme stále více kvalifikovat žurnalistiku provozovanou v ČR Brazílie".
S argumentem, že profesionální žurnalistika je lék proti neustálé „vlně dezinformací“, Samira soudí, že „žijeme ve společnosti, která je založena na lži propagované ve velkém měřítku a s konkrétními cíli a ponecháváme stranou roli profesionála, který se alespoň čtyři roky školí, aby sehrál zásadní roli v demokracii“, když odsuzoval, že dnes, bez požadavku na diplom, existují případy nezletilých a negramotných s profesionální registrací jako novináři, kteří otevřeně pracují v země.
"Nejvyšší pero" – U zrodu problému, v roce 2009 (první Lulova vláda), federální nejvyšší soud (STF) jednostranně rozhodl, že každý člověk bez ohledu na výcvik může cvičit funkce novináře, škrtnutím pera 40 let platnosti povolání regulovaného pod záštitou vysokoškolského diplomu, jako ostatní, které však zůstaly zachovány.
„Hloupým“ rozhodnutím nejvyšších ministrů by v té době bylo reagovat na odvolání zaměstnavatele, v tomto případě Unie rozhlasových a televizních společností ve státě São Paulo (Sertesp) spolu s federálním ministerstvem pro veřejnou správu (MPF), pro které vyžadování diplomu by bylo protiústavní, protože Ústava „každému zaručuje právo na svobodu projevu a svobodu myslel". Sofistika, která v praxi oslabila kategorii před šéfy a navíc umlčela samotnou svobodu projevu, kterou chtěli chránit.
Naproti tomu pro prezidentku Brazilské asociace pro výuku žurnalistiky Marluce Zacariottiho není kompromis svobody projevu jako záminka pro zrušení diplomu udržitelný. „Novinář nevyjadřuje svůj názor ve zprávách a zprávách, které píše. Požadavek na diplom tedy nezaručuje údajnou exkluzivitu práva vyjadřovat své myšlenky prostřednictvím médií či jiných prostředků,“ zhodnotil.
Odmítnutím odůvodnění tehdejšího zpravodaje věci u Nejvyššího soudu, nyní děkana Gilmara Mendese – pro kterého „specifické školení v Žurnalistika není ideální způsob, jak se vyhnout možným rizikům pro komunitu nebo škodám třetím stranám“ – ředitel Brazilské tiskové asociace (ABI), Armando Rollemberg, klasifikoval nejvyšší rozhodnutí jako „neúspěch“, kromě varování před katastrofálními důsledky, které způsobilo společnost.
„Žurnalistika je všechno, co nemá nic společného se lží. V rámci žurnalistiky existuje svoboda projevu, ale svoboda projevu nezahrnuje lež, jako samoúčelná, nenávistná, výmluvná lež za něco málo přes 24 hodin může způsobit obrovské ztráty společnost. Někdy není ani možné provést ekvivalentní stažení,“ řekl.
'Země je placatá' – Pro ilustraci Rollembergových prohlášení prezident Brazilské asociace výzkumných pracovníků v žurnalistice (SBPJor), Samuel Pantoja uvedl jako příklad výsledek průzkumu, podle kterého jeden z pěti Brazilců věří, že Země je byt.
Novinář, profesor a zástupce Amaro Neto (Republicanos-ES), autor knihy návrh debaty zdůraznil, že školení v žurnalistice je nástrojem pro zaručení kvality práce. „Věřím, že je to velký krok k urychlení boje proti falešné zprávy je učinit novinářský diplom povinným prostřednictvím tohoto PEC, který je zde ve sněmovně zastaven,“ uvádí.
Pronikavěji také novinář a poslanec Daniel Trzeciak (PSDB-RS) zahájil přímou otázku na nejvyššího ministra: „Chtěl bych se zeptat ministra Gilmara Mendese, jestli provedl by operaci u lékaře, který neabsolvoval lékařský kurz“?, když si uvědomil, že „dnes už nikdo nechce chodit na žurnalistiku. Proč strávit čtyři roky studiem žurnalistiky, když nepotřebujete ani diplom?“, uzavírá.
