Totalitarisme i Europa - Uddannelse og transformation

totalitarisme, en regeringsform, der teoretisk ikke tillader individuel frihed, og som søger at underordne alle aspekter af individuelt liv til statens autoritet. Den italienske diktator Benito Mussolini opfandt udtrykket totalitær i de tidlige 1920'ere at karakterisere Italiens nye fascistiske stat, som han beskrev som ”alle inden for staten, ingen uden for af staten, ingen imod staten. ”, totalitær er blevet synonymt med absolut etpartsregering og undertrykkende. Andre moderne eksempler på totalitære stater inkluderer Sovjetunionen under Joseph Stalin, Tyskland nazisterne under Adolf Hitler, Folkerepublikken Kina under Mao Zedong og Nordkorea under dynastiet Kim.

Se også: Den syriske krig.

Hvad er forskellen mellem totalitarisme og autoritarisme?

I bred forstand er totalitarisme præget af en stærk central regel, der forsøger at kontrollere og styre alle aspekter af det enkelte liv gennem tvang og undertrykkelse. Historiske eksempler på en sådan centraliseret totalitær regering inkluderer Maurya-dynastiet i Indien (ca. 321-c. 185 f.Kr.), Kinas Qin-dynasti (221-207 f.Kr.) og Zulu-høvdingen Shakas regeringstid (ca. 1816–1828).. Nazityskland (1933-1945) og Sovjetunionen under Stalin-æraen (1924-1953) var de første eksempler af decentraliseret eller populær totalitarisme, hvor staten opnåede overvældende folkelig støtte til sin ledelse. Denne støtte var ikke spontan: dens oprindelse var afhængig af en karismatisk leder og var kun mulig takket være moderne udvikling inden for kommunikation og transport.

Totalitarisme skelnes ofte fra diktatur, despotisme eller tyranni ved at erstatte alle politiske institutioner med nye og ved at fjerne alle juridiske, sociale og politiske traditioner. Den totalitære stat forfølger et specielt mål, såsom industrialisering eller erobring, med udelukkelse af alle andre. Alle ressourcer er rettet mod at opnå dem, uanset omkostninger. Uanset hvad det er, videre støttes målet; uanset hvad der frustrerer målet, afvises det. Denne besættelse genererer en ideologi, der forklarer alt med hensyn til målet, rationaliserer alle de forhindringer, der kan opstå, og alle de kræfter, som staten kan stå over for. Den resulterende populære støtte giver staten det bredeste handlingsrum for enhver form for regering. Enhver uenighed betragtes som dårlig, og interne politiske forskelle er ikke tilladt. Da forfølgelsen af ​​målet er det eneste ideologiske grundlag for den totalitære stat, kan virkeliggørelsen af ​​målet aldrig anerkendes.

Under totalitær styre frarådes og undertrykkes traditionelle sociale institutioner og organisationer. Således er det sociale stof svækket, og folk bliver mere modtagelige for absorption i en enkelt samlet bevægelse. Deltagelse i godkendte offentlige organisationer fremmes oprindeligt og kræves derefter. Gamle religiøse og sociale bånd erstattes af kunstige bånd til staten og dens ideologi. Da pluralisme og individualisme falder, omfavner de fleste den totalitære stats ideologi. Uendelig mangfoldighed blandt individer nedbrydes, erstattet af massekonformitet (eller i det mindste samtykke) til statssanktioneret tro og adfærd.

Se også: Demokrati i Brasilien.

Storstilet organiseret vold bliver tilladt og undertiden nødvendig under reglen. totalitær, retfærdiggjort af den oprindelige forpligtelse til statens ideologi og forfølgelsen af ​​målet for Stat. I Nazityskland og Stalins Sovjetunion blev hele klasser af mennesker, som henholdsvis jøder og kulakker (rige bønder) udpeget til forfølgelse og udryddelse. I begge tilfælde blev de forfulgte knyttet til en eller anden ekstern fjende og skylden for statens problemer, og således blev den offentlige mening vækket mod dem, og deres skæbne i militærets og politiets hænder var tilgivet.

Politioperationer inden for en totalitær stat ligner ofte dem inden for en politistat, men en vigtig forskel adskiller dem. I en politistat fungerer politiet efter kendte, ensartede procedurer. I en totalitær stat opererer politiet uden begrænsninger i love og regler. Deres handlinger er uforudsigelige og drevet af deres herskers indfald. Under Hitler og Stalin var usikkerhed flettet ind i statens anliggender. Den tyske forfatning af Weimar-republikken blev aldrig ophævet under Hitler, men en muliggørelseshandling vedtaget af Rigsdagen i 1933 tillod det at ændre forfatningen efter eget valg og effektivt annullere den. Lovgiverens rolle er blevet tillagt en person. Ligeledes dedikerede Stalin en forfatning til Sovjetunionen i 1936, men lod det aldrig blive rammen om sovjetisk lov. I stedet var han den sidste mægler i fortolkningen af ​​marxismen-leninismen-stalinismen og ændrede sine fortolkninger efter eget valg. Hverken Hitler eller Stalin tillod ændringer at blive forudsigelige og øgede følelsen af ​​terror blandt folket og dæmpede enhver uenighed.

• Stalinisme. - Efter revolutionen i 1917 og Lenins død startede denne bevægelse med lederen Josef Stalin. Hvem garanterede at eliminere deres modstandere og forblive ved magten fra 1927 til 1953. I processen sluttede det borgerlige frihedsrettigheder i landet og bidrog også til dets omdannelse til en industriel magt. Det oprettede dog Gulag, et fængsel for politiske forbrydelser.
• Fascisme - I Italien med Benito Mussolini fik den antikommunistiske og antidemokratiske inspiration dem til at tage ham til magten. Den indarbejdede gradvist og fokuserede på at reformere uddannelse og tiltrække tilhængere blandt de marginaliserede. Mussolinis fascistiske regering var en højreorienteret totalitær regering.
• Nazisme - Med Hitler som den øverste figur og begyndte i 1933 sluttede det efter Anden Verdenskrig. Det spredte antisemitiske ideer, forfulgte og udryddede hovedsageligt jøder, men også fysisk og intellektuelt handicappede, kommunister og religiøse.
• Salazarisme - Det var regimet i Portugal, der blev oprettet i 1933, kontrolleret ytringsfrihed og fortsat kolonialisme i Afrika. Det sluttede først i 1974 med en revolution.
• frankisme - I Spanien med Francisco Franco, med stor fascistisk inspiration og ansvarlig for den spanske borgerkrig. Republikanerne, der blev besejret, gik i eksil i Frankrig og Mexico. Efter et udemokratisk regime, der favoriserede religion.