Für jede historische Tatsache gibt es mindestens zwei Versionen, die erzählt werden müssen. Allerdings werden nicht alle davon in Schulen gelehrt oder weit verbreitet. Damit kommt es zu einer massenhaften Reproduktion falscher Narrative historische Ereignisse falsch gelehrt. Einige davon sind sehr berühmt und werden als absolute Wahrheit angesehen, wie diese Beispiele, die wir jetzt sehen werden.
Weiterlesen: Die traurige Geschichte des britischen Haustiermassakers im Zweiten Weltkrieg.
Mehr sehen
Inspiration oder Plagiat? DIES sind die Zeichen, die die meisten Ideen stehlen …
Es ist keine Illusion: Finden Sie Pikachu inmitten von Millionen von Charlie Brown...
Vieles von dem, was wir für die Unabhängigkeitserklärung Brasiliens halten, geht auf die Interpretation zurück, die wir dem ikonischen Gemälde von Pedro Américo entnommen haben. Tatsächlich erklärte Dom Pedro I. jedoch während einer Reise auf einem Maultier nach Serra do Mar seine Unabhängigkeit, während er unter Durchfall litt.
Auf diese Weise gab es in der gesamten Szene keinen epischen Moment, da der Prinzregent nicht einmal Galakleidung trug und auch nicht „Unabhängigkeit oder Tod“ sagte. Genauer gesagt erklärte Dom Pedro: „Ich will nichts mehr mit der portugiesischen Regierung und verkünde, dass Brasilien für immer von Portugal getrennt sein wird.“
Mehrere historische Versionen bestreiten, dass der Satz „Wenn du kein Brot hast, sollen sie Brioche essen“ von Marie Antoinette, der Frau von König Ludwig XVI. von Frankreich, aus dem Jahr 1789 stammt. Tatsächlich handelte es sich bei dem Ausspruch möglicherweise um eine Propagandastrategie gegen die Monarchie, um das Desinteresse der Könige am Volk zum Ausdruck zu bringen.
Es ist bemerkenswert, dass Frankreich zu dieser Zeit aufgrund einer Reihe von Unzufriedenheiten mit der Monarchie, zu denen auch der Hunger des Volkes gehörte, den Prozess der Revolution durchlief. Infolgedessen wurden Marie Antoinette und ihr Ehemann durch die Guillotine hingerichtet, und dieser Ausspruch wird weiterhin häufig der Königin zugeschrieben.
Ein Teil dieser historischen „Fake News“ wird dem niederländischen Maler selbst zugeschrieben, der das Gemälde „Selbstporträt mit verbundenem Ohr“ gemalt hat, was bedeutet, dass er sich das Ohr vollständig abgeschnitten hat. Mehrere Gelehrte behaupten jedoch, dass Van Gogh mit einem Rasiermesser nur einen kleinen Teil des Ohrs abgeschnitten hätte. Es kann jedoch zu einer Verwechslung gekommen sein, da der Maler möglicherweise auch einem Freund während eines Schwertkampfs das Ohr abgeschnitten hat. Anscheinend werden wir in Bezug auf diese Tatsache nie die vollständige Wahrheit erfahren.
