Minha Casa Minha Vida kohaletoimetamise viibimine on toonud brasiillastele hüvitisi ja põhjustanud Caixa Econômica Federali süüdimõistmise. Pank peab maksma Maceió (AL) korteri ostjale trahvi, nagu otsustas 5. piirkonna föderaalse piirkonnakohtu 3. kolleegium (TRF-5).
Loe ka: Rohelise ja kollase maja programm: uurige, kes saavad osaleda
näe rohkem
Kinnitatud: Samsung toodab tõesti kokkupandavaid ekraane…
Hiina teeb kosmosejaamas katseid sebrakalaga…
Protsessi kohaselt osteti kinnisvara endise Minha Casa Minha Vida programmi kaudu, kuna see oleks tulnud üle anda 2015. aasta märtsis. Caixa väitis, et ta ei saa apellatsiooni esitamisega viivituste eest vastata.
3. paneel sai aru, et tarne viibimine oli ehitaja süü, kuid süüdistas ka Caixat. Kohtu hinnangul oleks tööde kontrollimine ja järelevalve panga kohustus. Arvestades seda, kohaldatakse kõnealusel juhul samu trahve, mis on ette nähtud rahastamislepingus mis tahes tarneviivituse korral.
Giamundo Neto Advogadose advokaat Alexandre Krause Pera selgitab, et STJ mõistab, et olukordades, kus vara omandiõiguse üleandmine viibib, tekib varaline kahju ostja.
— Ehitatava kinnisvara soetamisel tuleb lepingus selgelt, sõnaselgelt ja arusaadavalt sätestada õige periood vara üleandmise, lubades ainult hilinemist seda tüüpi lepingus sätestatud taluvusaja jooksul - selgitab advokaat.
Seega mõisteti pangalt välja rahatrahv 2% alates 2015. aasta märtsist vara uuendatud väärtusest, millele lisandub 0,33% summast iga viivitatud päeva eest.
Caixa peab ostjale tagastama ka summad, mis on makstud pärast tarnekuupäeva, mis on määratud "töö intressina".— Seda tüüpi arutelu on tavalisem. madala sissetulekuga eluasemega seotud kohtuasjades, kui finantseerija võtab tavaliselt lisaks laenule ka muid ülesandeid - rõhutab advokaat Rafael Pezeta Abe büroost Giovanni.
Filmide ja seriaalide ning kõige kinoga seotud armastaja. Aktiivne uudishimulik võrkudes, alati ühendatud veebiteabega.