Demokraatia: saate aru, mis see on ja milline on selle roll läbi ajaloo

Sõna "demokraatia" on paljudele tuttav, kuid selle taga olevast kontseptsioonist saadakse endiselt valesti aru. Sellegipoolest on selle moodustavad ideaalid osa suurest osast väljendusloost inimintellektuaal: alates Periklesest Ateenas kuni erinevate iseseisvusdeklaratsioonideni, mis järgnes.

Sõnastike definitsiooni järgi tähendab see termin. “Rahva loodud valitsus, kus kogu võimu teostavad nemad või tema. nende valitud esindajad vaba valimissüsteemi varjus ”. Seal on. ka see, kes määratleb demokraatiat rahva valitsusena, rahva poolt. rahva jaoks ”.

Demokraatia antiikajal

Selle tekkimine toimus Vana-Kreekas, linnriikides. jõuga. See tabas teda esimesel aastatuhandel enne Kristust. poliitiline õitseaeg Ateena linnas.

Sõna sai alguse kahe mõiste ühendamisest: demo - mis tähendab inimesi - ja cracia - mis tähendab valitsust. Seega termin

demokraatia tähendab sõna otseses mõttes “rahva valitsust” (või isegi paljude valitsust).

Klassikalise demokraatia sambad, nagu on teada a. antiikaja demokraatia leitakse otsuste tegemise viisist. valitsusametnikud sel ajal: kõik kodanikud osalesid selles protsessis, kui. koosolekud koosolekutel.

On märkimisväärne, et sel ajal neid kaaluti. kodanikud ainult vabad mehed; orjad ja naised. sellest grupist välja jäetud. Selle üks peamisi ideaale on see, et rahval oleks täis. valitsemisvõime on olemas isegi ühiskonnas. kaasaegne, jääb praeguste demokraatlike tavade aluseks.

Demokraatia kaasaegsel (kaasaegsel) ajastul

Kaasaegne demokraatia sündis 2006. Aasta üleminekuperioodil. oma praktika linnriikides selle täielikuks rakendamiseks territooriumidel. riiklik: riigid. Nii palju, kui tal on veel teie sarnane baas. klassikaline versioon, mõlemad on mitmes mõttes vastupidised.

Näiteks kaasaegsel demokraatial on üks. see nõuab nii põhiseaduse olemasolu kui ka võrdsust. valitseb seadustest kõrgemal. Muud demokraatia jaoks olulised mõisted. kaasaegsed on:

• Peavad olema individuaalsed õigused ja vabadused;
• Vaja on õiguste olemasolu. inimõigused ja seadused, mis neid jõustavad ja tagavad;
• Valitsus peab olema läbipaistev.

Kaasaegne demokraatia kannab endas endiselt asjaolu, et. võimaldada sõltumatute meediasüsteemide ja institutsioonide olemasolu. valitsus.

Demokraatia tüübid

Demokraatia mõjutab inimesi erinevatest etnilistest rühmadest e. sotsiaalne; seepärast laseb see end tüüpideks jagada. Allpool tõime. peamine nende hulgas.

rassiline demokraatia

Seda terminit kasutatakse omavaheliste suhete tähistamiseks. tõugu Brasiilias. See termin on seotud veendumusega, millest riik vabanes. rassism ja rassiline diskrimineerimine põhiseaduses sisalduva põhjal. föderaalne.

otsedemokraatia

Seega on selle otsene kohaldamine salastatud, kui rahvas hääletab. otseselt seaduste ja muude ühiskonna jaoks oluliste teemade osas. mida pakutakse. Seda tüüpi rakendus on olemas. väikerahvad, sest sel viisil muutub nende ülalpidamine vähem keerukaks.

Mõned selle põhijooned on:

• Kõik kõnealusesse rahvusesse kuuluvad isikud. osaleda otseselt otsuste tegemisel, mis jõuavad riiklikule tasandile;
• Kõik kogukonna inimesed tulevad kokku, arutavad asjakohastel teemadel ning dialoogivad ja teevad otsuseid;
• Seadusandlik kogu koosneb tervikust. kogukond.

Kaudne (esindus) demokraatia

Kaudsel kujul on see termin seotud valimisega. põhiseaduse esindajad, kes hääletavad seaduste üle rahva nimel.

Mõned selle põhijooned on:

• Selles treeningvormis kordused. rahva valitud valitud valitakse riiki valitsema;
• Need, kelle valis või valis. inimesed peavad kandma neid ümbritsevaid tundeid, valusid ja probleeme. need, keda nad esindavad;
• Need valitud esindajad moodustavad suurima. osa valitsusest ja koos moodustavad nad osa seadusandlikust koosseisust.

presidendidemokraatia

Seda tüüpi liigitatakse selliselt tänu oma olemusele. teostatakse: presidendi valimisega. Presidendi valimine võib toimuda. nii otseselt kui kaudselt.

President ja valitsuse täidesaatev võim pole. seotud seadusandjaga (seadusandlik haru); siiski asjaoludel. normaalne, see ei tohiks teie huve segada. Samamoodi a. seadusandlik kogu ei saa presidenti ametist vabastada, välja arvatud juhtumid. äärmused.

parlamentaarne demokraatia

Selles valitsemisvormis on võim suures osas koondunud. osa, seadusandliku võimu (parlamendi) käes. Kuna tervik. sellest tuleneb täidesaatva võimu legitiimsus. Siin on riigipea. erineb valitsusjuhist, mõlemad on erineva võimsusastmega; kuid paljudel juhtudel on valitsusjuht monarh või. Pidulik.

Demokraatia Brasiilias

Brasiilias on demokraatia läbi elanud palju tõuse ja mõõnasid. aastate jooksul ja tal oli kaks demokratiseerimise jõudu: esimene loodi aastal. 1946 uue vabariigi saabumisega ja teine ​​1984. aastal, kui see oli. konsolideeris uue föderaalse põhiseaduse (mis jõustus 5. oktoobril 1988).

Demokraatia ja diktatuur: mõistke erinevusi

Demokraatliku poliitilise režiimi vastand on režiim. diktaatorlikud ja neil on omavahel kindlad erinevused. Nende tundmine on. oluline ja saate kontrollida, mis need on allpool:

Demokraatlik režiim:

• Juht vastab oma erakonnale ja. inimesed;
• Esindatud on erinevad vaated;
• Meedia võib valitsust vabalt kritiseerida;
• Individuaalne ja kodanikuvabadus.

Diktatuur:

• Juhil on täielik kontroll erakonna üle e. rahvas;
• Valitsus kontrollib kõiki riigi aspekte;
• Kogu meedia poolt avaldatud materjal läheb läbi. valitsuse esindajate hinnang, nii et nad on või ei. avalikkuse ette lastud;
• Kodanike elu elemendid on. valitsuse poolt standardiseeritud.

Järeldus

Demokraatia on inimkonna ajalugu jälginud juba antiikajast. Erinevate rahvaste vajaduste rahuldamiseks on selles toimunud struktuursed ja organisatsioonilised muudatused. Selle kõige silmatorkavam omadus on asjaolu, et selles on rahvas peamine põhiseaduslik alus, kas otsuste tegemisel otseselt tegutsemine või nende esindajate valimine hääletama.

Jälgige teisi meie saidi postitusi klõpsates siin.