हे संघीय सर्वोच्च न्यायालय (एसटीएफ) पिछले सप्ताह आयोजित एक सत्र में परिभाषित किया गया कि ब्राज़ील में होमस्कूलिंग, या homeschooling, को शिक्षा का एक वैध साधन तब तक नहीं माना जाना चाहिए जब तक कि इसे नियंत्रित करने वाला कोई कानून न हो। अधिकांश मंत्रियों के अनुसार, तौर-तरीकों की स्वीकृति केवल राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा जारी नियमों के माध्यम से ही होनी चाहिए।
दस मतदाताओं में से, केवल लुइस रॉबर्टो बैरोसो, इस मामले के प्रतिवेदक, ने खुद को इसके पक्ष में घोषित किया अनिवार्य स्कूल नामांकन को एक प्रकार का मानते हुए देश में होमस्कूलिंग का संवैधानिकीकरण "पितृत्व" का. हालाँकि, प्रस्ताव को विभिन्न आधारों पर विरोध में नौ वोट मिले। अलेक्जेंड्रे डी मोरेस के लिए, माता-पिता के अपने बच्चों की शिक्षा की देखभाल के अधिकार को मान्यता दी जानी चाहिए, जैसा कि सीएफ के अनुच्छेद 205 और 227 में दिया गया है।
और देखें
आईबीजीई ने जनगणना अनुसंधान एजेंट के लिए 148 रिक्तियां निकालीं; देखें के कैसे…
'के अधिग्रहण के लिए कार्यक्रम' की स्थापना करने वाला प्रकाशित कानून...
फिर भी संविधान के पाठ का हवाला देते हुए, मंत्री ने अनुच्छेद 226 का उल्लेख किया जो परिवार नियोजन स्थापित करने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। हालाँकि, यह राज्य के साथ साझेदारी में किया जाना चाहिए और संसद को इसकी स्थापना करनी होगी उपस्थिति नियंत्रण आवश्यकताओं, शैक्षणिक मूल्यांकन और समाजीकरण, इस प्रकार चोरी से बचा जा सकता है विद्यालय। होमस्कूलिंग पर सबसे महत्वपूर्ण वोट मंत्री लुइज़ फ़क्स द्वारा दिया गया था।
उनके अनुसार, संविधान ऐसे सामान्य नियम स्थापित करके होम स्कूलिंग की वैधता प्रदान नहीं करता है जो इस पद्धति को कवर नहीं करते हैं। इसके अलावा, मंत्री गृह शिक्षा को दुर्व्यवहार और हिंसा को छिपाने के साथ-साथ नैतिक मजबूती के तरीकों में से एक मानते हैं। अपने वोट के आधार के रूप में, फ़क्स ने एक अभियोजक के रूप में अपने अनुभव का उल्लेख किया, जिसके दौरान उनका दमनकारी परिवारों से संपर्क हुआ था।
अपने भाषण में, उन्होंने टिप्पणी की कि "24.1% बच्चों पर आक्रमण करने वाले उनके माता-पिता या सौतेले पिता हैं"। मंत्री ने संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम की रीटा हिपोलिटो का भी उल्लेख किया, जिन्होंने नाबालिगों के खिलाफ हिंसा के चक्र में एक हस्तक्षेपकर्ता के रूप में शिक्षक की भूमिका पर जोर दिया। लुइज़ फक्स द्वारा इस्तेमाल किया गया एक और तर्क स्कूल सह-अस्तित्व था, कुछ ऐसा जिसे सैद्धांतिक रूप से होमस्कूलिंग स्थितियों में रोका जाएगा।
होमस्कूलिंग के विनियमन के बारे में पूरी चर्चा असाधारण अपील 888815 से आती है जिसका मूल 2016 में रियो ग्रांडे डो सुल के एक परिवार द्वारा दायर परमादेश की रिट को संदर्भित करता है। एक लड़की के माता-पिता ने नगरपालिका अधिकारियों से बच्चे को घर पर शिक्षा देने से इनकार करने की अपील की। राज्य स्तर पर पहुंचने के बाद, परिवार को अपनी बेटी को नियमित स्कूल प्रणाली में नामांकित करने का निर्देश दिया गया था।
एसटीएफ सत्र तक, ब्राज़ील में होमस्कूलिंग पर प्रतिबंध नहीं था, लेकिन दंड संहिता के अलावा, इसे तीन पाठों - संघीय संविधान, बच्चों और किशोरों की क़ानून में बाधाओं का सामना करना पड़ा। पहला यह स्थापित करता है कि शिक्षा सार्वजनिक शक्ति की भूमिका है। उत्तरार्द्ध, बदले में, उन माता-पिता के लिए सजा का प्रावधान करता है जो बौद्धिक परित्याग के लिए प्रणाली का पालन करते हैं, जुर्माना या एक महीने तक की हिरासत की सजा।
विपरीत लहरों के बावजूद, नेशनल एसोसिएशन ऑफ होम एजुकेशन (एनईडी) बताता है कि 7 हजार परिवारों ने अपने बच्चों को पढ़ाने के तरीके के रूप में होमस्कूलिंग को अपनाया है। दुनिया भर में, 60 से अधिक देश शैक्षिक मॉडल को कानूनी सहायता प्रदान करते हैं, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका सबसे बड़ा समर्थक है। ब्राज़ील में, 2009 में संविधान 444 में संशोधन का प्रस्ताव कांग्रेस के माध्यम से पारित हुआ, लेकिन 2015 में इसे स्थगित कर दिया गया।