Az első éves középiskolásokra összpontosító portugál tevékenység kb kötőszók (koordinatív és beosztott). Elemezzük-e az általuk kialakított különféle jelentéskapcsolatokat? Ehhez válaszoljon az érdekes szövegben jelen lévő kötőszavakat feltáró kérdésekre Érdekességek a kenyér történetével kapcsolatban!
Ez a portugál nyelvű tevékenység szerkeszthető Word-sablonban tölthető le, PDF-ben nyomtatásra kész, és a befejezett tevékenység is.
Töltse le ezt a portugál gyakorlatot:
ISKOLA: Dátum:
PROF: OSZTÁLY:
NÉV:
Olvas:
Egyiptomban a kenyeret fizetéshez is használták: egy napi munka három kenyeret és két nagy fazék sört ért.
Európában szokássá vált, hogy az anyák a megnősült lányaiknak adják a kenyér tésztájuk egy részét, mert azt gondolták, hogy olyan finom kenyeret készítenek, mint az övék!
A történelem során az ember társadalmi státusát meg lehetett különböztetni az elfogyasztott kenyér színétől. A sötét kenyér alacsony, míg a fehér kenyér magas státuszt képviselt. Azért, mert a fehérliszt finomításának folyamata sokkal drágább volt. Ma ennek az ellenkezője igaz: a sötét kenyerek drágábbak és olykor jobban értékelhetők tápértékük miatt.
A francia forradalom előestéjén Marie Antoinette francia királynét arról tájékoztatták, hogy az emberek éhesek: „Nincs kenyerük, nagyságos uram”. Erre azt válaszolta: „Ha nincs kenyered, hadd egyenek briót”. Nem tudni, hogy valóban zajlott-e a párbeszéd, de a kifejezés valójában híressé vált. A királynőnek levágták a fejét a giljotinánál!
A keresztények számára a kenyér Krisztus testét szimbolizálja. A „Miatyánk” imádságában Istent arra kérik, hogy „adja meg nekünk mindennapi kenyerünket”.
A zsidók számára az élesztő a korrupciót szimbolizálja. Ezért csak kovásztalan kenyeret kínáltak Istennek, kovásztalanul. Ma is ezt a kenyeret eszik a húsvétkor, amikor tilos bármilyen erjesztett ételt fogyasztani.
Elérhető: .
1. kérdés - Határozza meg egy vonással a jelen szövegrészletben található kötőszót:
"[…] Egy napi munka három kenyeret és két nagy fazekat sört ért."
2. kérdés - A fenti töredékben az együttállás jelzi:
() elemek, amelyek összeadódnak.
() ellentétes elemek.
() váltakozó elemek.
3. kérdés - A "mi" a szerves kötőszó a passzusban:
() „[…], Mert úgy gondolom, hogy ilyen finom kenyeret készítenének […]”
() „[…] Az általa elfogyasztott kenyér színe alapján meg lehetett különböztetni.”
() „A mai napig ezt a kenyeret eszik húsvétkor […]”
4. kérdés - A „[…] mondatban, hogy házasságot kötöttek egy kis kenyér tésztájukból […]”, a „ha” a
() reflexív névmás
() passzív névmás
() feltételes kötőszó
5. kérdés - A "Ha nincs kenyér, hadd egyenek briót" részben az "If" kötőszó kifejezi:
( ) ok
( ) egy feltétel
() megfelelőség
6. kérdés - Abban az időszakban, hogy „Nem ismert, hogy valóban folyt-e a párbeszéd, de a kifejezés valójában híressé vált. ”, az aláhúzott kötőszó:
() kauzális
() engedményes
() ellentétes
7. kérdés - A „de” kötőszó összekapcsolja a független tagmondatokat. Ezért hívják:
() abszolút
() koordináló
( ) alárendelt
8. kérdés - Az „Emiatt csak kovásztalan kenyeret kínáltak Istennek kovász nélkül” szegmensben az „Emiatt” kötőszó bemutatja:
( ) egy cél
() következtetés
() következmény
9. kérdés - A „húsvétkor a zsidók kovásztalan kenyeret esznek, miért az erjesztett élelmiszerek fogyasztása akkor tilos. ”, az aláhúzott kötőszó helyébe a következő léphet:
( ) "mivel"
( ) "habár"
( ) "ezért"
Per Denyse Lage Fonseca - Nyelv szakos végzettségű és távoktatási szakember.
Nál nél válaszokat a fejléc feletti linkben vannak.
jelentse be ezt a hirdetést