슈퍼마켓에 가는 것은 모든 성인의 필수품이자 많은 사람들에게 평범하고 평화로운 순간입니다.
그러나 때로는 이러한 매장의 보안을 담당하는 전문가가 해당 역할에 대한 준비가 되어 있지 않음을 보여주는 방식으로 행동할 수도 있습니다.
더보기
한 시간도 안 되어 한 남자가 두 차례 강도를 당하고, 달려가서 떠나는데...
고고학자들이 로마 정착지에서 2,000년 된 샌들을 발견했습니다.
최근 산타카타리나 해안 도시 나베간테스의 한 슈퍼마켓에서 놀라운 사건이 발생했다. 사건은 한 고객이 매장을 떠나던 중 경비원이 접근해 신상수색을 하다가 발생했다.
이러한 개인 검색을 정당화하기 위해 경비원은 받아들이기 어려운 이유를 제시합니다. 고객이 너무 빨리 걷고 있었고 그들에 따르면 그는 "이상하게 서두르는" 것처럼 보였습니다.
그러나 이것이 그러한 접근 방식의 이유가 되어서는 안되며 슈퍼마켓은 문자 그대로 경비원의 이러한 비참한 태도에 대해 막대한 대가를 지불해야 할 것이라는 것이 입증되었습니다. 아래에서 자세히 알아보세요!
예상대로 나베간테스에서 발생한 이번 사건은 산타카타리나 사법재판소(TJSC)에서 마무리됐다.
사건을 분석하면서 법무부는 고객이 빵을 사러 슈퍼마켓에 갔다고 보고했습니다. 그러나 그는 출근 시간이 늦었다는 사실을 깨닫고 구입한 물건을 카운터에 두고 서둘러 떠났다.
이러한 태도는 앞서 언급한 바와 같이 경비원 측에 의혹을 불러일으켰고, 경비원들은 정당한 사유 없이 인신수색을 감행하기로 결정했다.
사실의 현실을 고려하여 나베간테스 지방 제1민사법원은 한 남성이 곤란한 상황에 처해 있어 벌금을 받을 자격이 있다고 판결했습니다. 보장 R$5,000 상당의 가치가 있습니다.
이 결정에 만족하지 못한 슈퍼마켓은 증거가 불충분하며 직원들이 해당 기관의 표준 절차에 따라 행동했다고 주장하며 항소했습니다.
그러나 증언 도중 해당 회사 직원이 슈퍼마켓 보안 카메라의 이미지를 분석한 후에만 개입이 수행되며 도난의 증거가 있는 경우에만 접근이 이루어진다는 점을 인정했습니다.
사건을 보고한 판사는 시설 측의 접근 방식이 적절하지 않았기 때문에 다음과 같이 강조했습니다. 분쟁이 발생한 경우, 그러한 접근 방식이 권리의 정기적인 행사에서 발생했음을 입증하는 것은 공급업체의 몫이었습니다. 반대 부분.
그러나 슈퍼마켓이 제시한 증거는 단 한 가지뿐이어서 당시 행위의 정확성을 입증하기에는 불충분한 것이 분명했습니다. 법정에서 증언한 증인은 사건 당시에도 출석하지 않았기 때문입니다.
이 기사가 끝날 때까지 산타 카타리나 법원의 결정은 여전히 부당하게 수색된 고객에게 유리했으며, 고객은 보상을 받을 수 있습니다.
Trezeme Digital에서는 효과적인 의사소통의 중요성을 이해하고 있습니다. 우리는 모든 단어가 중요하다는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 귀하의 요구 사항을 충족하기 위해 관련성 있고 매력적이며 개인화된 콘텐츠를 제공하기 위해 노력하는 이유입니다.
