민주주의 자격을 갖춘 모든 시민이 창설에 참여할 수 있는 정부 유형입니다. 직접 또는 간접적으로 법률의 개발은 다음과 같은 대리인을 통해 이루어집니다. 국민에 의해 선출됨.
다시 말해, 인구는 브라질 국민의 뜻을 가장 잘 대변한다고 믿는 후보자에게 투표할 것이며 이 정치인은 국민의 요구에 따라 국가와 법을 집행할 것이며, 만약 그가 그렇게 한다면 무엇을 하겠다고 약속했는지 선출.
브라질은 1889년 11월 15일 공화국이 선포되자마자 민주주의를 정치적 모델로 고수했습니다. 그것은 1964년에 브라질에서 군사 독재 정권을 시작할 때까지 몇 년 동안 민주주의 국가로 남아 있었습니다. 그것은 민주주의를 무너뜨리고 국가의 통치자와 법을 군대가 아닌 군대가 선택하게 만들었습니다. 인구.
민주주의는 일반적으로 자유와 평등이라는 두 가지 핵심 개념과 관련이 있습니다. 다른 복용량은 다른 형태의 민주주의를 이끌어냅니다. 한편으로는 개인의 자유가 집단적 권리를 대체하고, 다른 한편으로는 시민 간의 평등이 중요합니다.
브라질에서는 자유의 이름으로 독립을 달성했습니다. 후 진짜 가족 1808년 나폴레옹의 침공을 피해 식민지는 명성을 얻었고 1815년에는 영국과 함께 대도시와 동일시되었습니다. 그러나 1821년에 리스본 법원은 재식민지를 계획했습니다. 포르투갈은 중요성을 보장하는 브라질을 잃었다. 포르투갈 땅에서 자유주의가 가정한 모순의 개념을 제시하면서 지연을 가져온 자유주의 혁명의 드문 사례.
베드로 1세의 권위를 인정하는 것은 평화롭지 않았습니다. 바이아에서는 포르투갈인들이 총알로 저항했습니다. Reconcavo 영주의 즉위는 독립이 노예 모델을 보장한다고 확신했을 때 이루어졌습니다. 1816년 노예 봉기는 백인 인구가 20%에 불과한 지역에서 공포에 휩싸였습니다. 이것은 1835년 말레스 봉기로 절정에 달한 일련의 반란 중 첫 번째에 불과했습니다.
입헌군주제는 노예제도의 보존을 위한 수단으로 인정되었다. 물론 유럽 왕실은 젊은 국가를 인식하는 데 도움이 될 것으로 기대했다. 그러나 중앙집권적 공식은 자유주의 지역이 일방적으로 노예제를 폐지하는 것을 방지하기 위해 법적 통합이 필수적이기 때문에 받아들여졌습니다. 여기에 스페인 아메리카가 무너지는 동안 브라질 영토 통합의 비밀이 있습니다. 여기에 왕관 민주주의의 한계가 있습니다.
인구의 1% 미만이 투표권을 효과적으로 행사했습니다. 그러나 제국 전체의 큰 문제는 중앙 집중화의 긴장이었습니다. 식민지에서 지방은 수도에보고하는 전통조차 없었습니다. Inconfidência는 브라질 사람이 아니라 Minas 사람이었습니다. 1817년 Pernambucans는 연방을 방어했습니다. 이 주제는 1824년 에콰도르 연방의 출현과 함께 중앙집권화된 헌법이 승인된 직후에 돌아왔습니다. 1828년 우루과이는 브라질로부터 독립했다. 파라에서 카바나젬(1835-1840)은 농촌 게릴라로 변해 인구의 20%를 죽였습니다. 1837년 바이아(Bahia)의 사비나다(Sabinada)에서 군대와 도시 쓰레기가 반란을 일으켰습니다. Maranhão(1838-1841)의 Balaiada는 인기 있는 게릴라가 되었습니다. 남쪽에서는 엘리트가 통제하는 Farroupilha(1835-1845)가 공화국을 구성했습니다. 그리고 브라질은 피비린내 나는 역사가 없었다고 말하는 사람들이 있습니다.
1985년에 군사 독재 끝이 났고, José Sarney가 국가의 대통령이 되었을 때 민주주의가 회복되었고 시민들은 자유를 되찾았고 정치적, 입법적 선택에 참여할 권리를 가졌습니다. 부모님. 이 기간은 신공화국으로 알려졌습니다.
민주주의의 행사는 독재정권 시절 상당히 흔들렸고, 독재정권이 끝난 후 정상으로 돌아오기가 조금 어려웠다. 우선, 독재의 법이 민주주의가 제공하는 모든 자유를 시민에게서 빼앗았기 때문에 국가를 다스릴 새로운 법률과 함께 새로운 헌법을 만드는 것이 필요했습니다.
새로운 헌법은 1988년에 발효되었으며 진정한 민주주의 법률이 적용되어 오늘날까지 브라질에서 사용되고 있습니다. 이 헌법 이후에 국가에는 몇 가지 변화가 있었고 주로 정치적인 변화가 있었습니다.
변화 중 하나는 정당과 관련이 있습니다. 독재정권에서는 두 정당만 허용되었고, 군부가 원하는 것과는 다른 사상과 사상을 가진 새로운 정당이 창설될 수 없었다. 이것은 인구를 제한했고 사람들이 원하는 것을 진정으로 경청하는 대표자를 두는 것을 허용하지 않았습니다.
이것은 독재 이후 다른 정당의 창설이 허용되었을 때 바뀌었습니다. 서로 다른 아이디어, 그리고 각 사람은 투표할 정당을 알기 위해 가장 많이 식별하는 아이디어를 선택합니다. 선거. 의식적으로 투표하는 것은 민주주의를 행사하고 브라질이 더 나은 나라가 되도록 돕는 가장 좋은 방법입니다.
나라는 절망 속에 1980년대에 도착했습니다. 우리는 군대가 떠나는 독재정권에서 벗어났고, 기적학적 열정을 누더기처럼 질질 끌었습니다. 우리는 인플레이션, 디폴트, 경기 침체와 함께 경제 위기에 빠졌습니다. 우리는 외부 세계와 거의 대화를 나누지 않았고, 미래의 나라 그것은 실패였습니다.
하지만 잃어버린 10년에, 실수와 성공 사이에 변화에 대한 열망이 있었다. 사회는 합리적으로 조직되었고 국가는 도시화되었습니다. 산업과 도시가 문제를 일으켰지만 다정한 사람과 공적 공간과 사적 공간의 경계가 모호해졌습니다.
1985년에 공공 민사 소송법(Public Civil Action Law)은 사용할 수 없고 분산된 집단적 권리인 시민권에 대한 새로운 패러다임을 인정했습니다. 1988년 헌법은 사회 보장과 함께 사회 권리를 확대했습니다. 인신 보호 데이터 베일을 벗은 우주의 두 가지 예. 공공부는 민간 분야에서 보증과 귀속을 얻어 세계에서 유일무이한 기관이 되었습니다. STF는 권한을 부여받았고 브라질식 법률의 합헌성을 통제하기 위한 하이브리드 시스템을 제공받았습니다. 그 못지 않게 중요한 것은 아동 및 청소년법(ECA), 소비자법, 부당행위법 및 환경법과 함께 뒤따르는 헌법 기반 기반입니다.
정치 분야에서 제도적 파열의 신기루에서 벗어나 경제 분야에서도 국가가 성숙했다면 마법에 질려 시장과 화해하고 개혁에 대한 공감대 형성 거시경제학. 안정적인 통화는 자존감을 강화했습니다. 성장이 재개되었습니다. 노동자가 대통령에 당선되면서 엘리트주의와 이념적 공포의 망령이 사라졌다. 사회 프로그램은 빈곤 완화에 기여했습니다. 큰 신흥 국가들 사이에서 현대화와 제도적 안정성을 조화시키는 데 성공했습니다. 오늘날 미국보다 더 신뢰할 수 있는 선거 과정을 갖는 것은 작은 일이 아닙니다.
폭력? 멕시코보다 적습니다. 부패? 아르헨티나, 인도, 중국, 러시아보다 훨씬 적습니다. 정치인의 품격이 떨어진다? 이탈리아보다 적습니다. 나쁜 정치 이미지? 미국만큼. 편협함과 인종차별? 대부분의 유럽 사회보다 훨씬 적습니다. 베네수엘라처럼 독특한 연설? 절대 안돼.
사회에는 기업, 노동조합, 제3의 부문, 합리적으로 자유로운 언론 등 여러 포럼이 있습니다. 로버트 달의 폴리아키. 물론 개선해야 할 사항이 많이 있지만 비관주의를 정당화할 수 있는 것은 없습니다.
무슨 일이야? 달의 경우 깨달은 이해 - 시민들의 게임 규칙에 대한 폭넓은 지식은 필수적입니다. 수세기에 걸친 불안정한 교육 시스템으로 인해 여기에서는 이러한 조건을 실현할 수 없습니다. 진정한 교육 없이 우리는 공개 토론의 자격을 얻을 수 없습니다. 스티븐 홈즈(Stephen Holmes)가 말했듯이 민주주의는 단순한 다수결이 아니라 무엇보다도 공개 토론을 통해 이루어지는 정부입니다.
이메일 목록을 구독하고 이메일 받은 편지함에서 흥미로운 정보와 업데이트를 받으십시오.
가입해주셔서 감사합니다.
