Meta, įmonė, atsakinga už Facebook ir Instagram, neseniai paskelbė kelių tyrimų, kurie atskleidžia visuomenės pageidavimus dėl chronologinio sklaidos kanalo, rezultatus.
Šis tyrimas paskelbtas žinomuose mokslo žurnaluose Science and Nature ir pateiktas peržiūrai bendraamžių, ištyrė plačią duomenų imtį, apimančią daugiau nei 208 mln. vartotojų Jungtinėse Valstijose Jungtinė.
Žiūrėti daugiau
Dangaus milžinas: atraskite didžiausią pasaulyje keturkopinį droną,…
Dabar per vėlu? „Microsoft“ generalinis direktorius pripažįsta, kad buvo klaida atsisakyti…
Be to, daugiau nei 15 000 Facebook ir Instagram vartotojų buvo pakviesti dalyvauti trijų mėnesių eksperimente naudojant chronologinį kanalą.
Pagrindinis šių tyrimų tikslas buvo suprasti rekomendacijų sklaidos kanalo, kuriame algoritmai siūlo turinį, poveikį vartotojų pageidavimus ir jų ryšį su politine poliarizacija, ypač per 2020 m. prezidento rinkimus JAV Jungtinė.
Rezultatai atskleidė, kad chronologinio srauto įvedimas turėjo ribotą poveikį politinės poliarizacijos mažinimui ir gali būti net mažiau veiksmingas šiam tikslui.
Viena iš išvadų, prisidėjusių prie šios išvados, yra tai, kad „Facebook“ ir „Instagram“ vartotojai praleido mažiau laiko platformose bandomuoju laikotarpiu, galbūt pereinant prie konkurentų, kurie naudoja algoritmais pagrįstus kanalus, pvz., TikTok ir YouTube.
Įdomu tai, kad dalyviai, kurie naudojo chronologinį informacijos santrauką, pranešė apie 15,2% padidėjimą politinio turinio ir 68,8 proc. daugiau pranešimų iš nepatikimų šaltinių jų tinkluose socialiniai.
Šis reiškinys yra susijęs su natūraliu žmonių įsitraukimu į politines problemas rinkimų laikotarpiu. Nors algoritmu pagrįstas kanalas turi galimybę sumažinti šiuos įrašus, jei vartotojas nerodo susidomėjimo.
Nors šie tyrimai rodo, kad chronologinis srautas neturėjo reikšmingos įtakos politinės poliarizacijos mažinimui, jie taip pat pabrėžia, kad socialinė žiniasklaida toliau stiprinti poliarizaciją, kas jau buvo nurodyta ankstesniuose tyrimuose.
Duomenys taip pat rodo, kad vartotojai, laikomi „konservatoriais“, gavo daugiau netikrų naujienų nei „liberalai“, po politinės atskirties Jungtinėse Valstijose.
Šių tyrimų rezultatai rodo, kad Meta ir toliau teikia pirmenybę algoritmais pagrįstiems kanalams, nepaisant kai kurių visuomenės pageidavimų chronologiniam sklaidos kanalui.
Bendrovė parodė, kad yra dėmesinga vartotojų poreikiams, pristatydama funkcijas, kurios atspindi šiuos pageidavimus. Šiuo atveju pašaras priklauso nuo asmeninio skonio.
