Jaunkundze nobružātās drēbēs un caurainām kurpēm. Šādi var raksturot pašreizējo federālo konstitūciju, kas pagājušajā ceturtdienā (5) pabeidza 35 gadus kopš tās izsludināšanas, un bez iemesla svinēt tos.
Magna Carta, kas iecerēta kā pavērsiens, lai pārvarētu ilgstošo (un autoritāro) militāro režīmu, kas valstij tika uzspiests 21 gadu, ir izcils nodomos, taču praksē atstāj daudz ko vēlēties.
redzēt vairāk
Lemura izkārnījumos esošais vīruss varētu būt glābiņš tiem, kam ir…
Arheologi atrod zirga skeletu ar APbrīnojamu detaļu…
Kad tās lielākais veidotājs, deputāts Uliss Gimaraess, to izveidoja “Pilsoņa konstitūcija”, kurā uzsvērtas individuālās tiesības un garantijas. (PMDB/SP), demokrātijas aizstāvēšanas pamatmotivācija ir lielākais zaudējums valstij, jo politiskās pārstāvniecības forma, tiešās vēlēšanas amatos likumdošanas un izpildvaras institūcijās, trūkst pamatinstrumenta, parlamenta deputāta, mēra, gubernatora vai prezidenta darba sociālās kontroles republikas.
Šajā gadījumā brazīliešu “pilsonisms” aprobežojas ar balsošanu, ko nekad nepavada “pieprasīšanas”, jo īpaši tāpēc, ka viņi vairs nepiešķir sociālās drošības programmām nozīmi. valdības vai mandātu prioritātes, kas atstātas otrajā plānā, par labu mārketinga fasādēm un pievilcīgām viltus ziņām, oportūnistiskas, ja nē, goda apmelošana citplanētietis.
Bez efektīvām prasībām no (ne)organizētas sabiedrības attiecībā uz valsts naudas izlietojumu un piešķiršanu, valsts politikām ir pakļauti politisko un partizānu ērtībām, kurās tiek pārtraukti darbi un pakalpojumi, kas ir būtiski populācija.
To var redzēt no fakta, ka vairāk nekā 100 miljoni brazīliešu 21. gadsimtā pat nav ir pamattiesības uz elementāru sanitāriju, savukārt vēl 35 miljoniem nav pieejams ūdens ārstēti.
Dati nāk no Instituto Trata Brasil saskaņā ar ziņojumu, ko pagājušā gada martā publicēja G1 vietne, pamatojoties uz rādītājiem. 2021. gada Nacionālās sanitārijas informācijas sistēmas, kurā tika analizēts 100 visvairāk apdzīvots.
Vēl viena deformācija ir novērojama galvenā likuma 2. pantā, kas attiecas uz “Savienības (likumdevēja, izpildvaras un tiesu varas), neatkarīgo un tiesu varas nodalīšanu. harmoniski savā starpā”, šodien aizstāta ar tiesu varas varenību, kas uzņemas izpildvaras lomu un likumu formulētāju, tiešā veidā pārkāpjot šo pamatprincipu. konstitucionāls.
Kā nesen rakstā laikrakstā “Estado de Minas” uzsver pieredzējušais žurnālists federālās galvaspilsētas jautājumos Aleksandrs Garsija: “Tie, kas pārvalda iestādes, ir mūsu vārdā; Tie, kas rakstīja Satversmi un likumus, to darīja mūsu vārdā un ar mūsu balsojumu. Tie, kas liek strādāt valsts pārvaldei, ir mūsu kalpi. Bet tas viss paliek teorētiski, jo praktiski tie, kas saņēma varu no tautas, jūtas kā valsts, likuma un iestāžu īpašnieki, kamēr pret mums ārstē kā kalpi, nodokļu maksātāji, kas atbalsta varu trīs līmeņos – un tā nav demokrātija, kas ir tautas varas īstenošana, ko pārvalda Konstitūcija".
Rezultātā necieņa pret Magna likumu atjauno regresu, patvaļu no diktatūras laikiem, tieši to, ko bija paredzēts uz visiem laikiem izskaust, sekojot Savienības hipertrofijas piemēram nodokļu jautājums, jo tas praktiski koncentrē valsts ieņēmumu kopumu, kas tiek pārdalīts saskaņā ar Planalto okupantu gribu, apglabājot federālismu, kas nosaka republiku dzimtene.
Atgriežoties pie jautājuma par “slaveno” un drīz aizmirsto “sociālo kontroli”, Garsija piemin Eiropas un jeņķu apgabalu balsošanas modeļus, kurus Kongress nekad nav apstiprinājis. Nacionāls acīmredzamu iemeslu dēļ, jo tas faktiski piešķirtu vēlētājam tiesības pieprasīt "in loko" no sava ievēlētā "kaimiņa" "solījumu" izpildi. kampaņa”.
Visbeidzot, vienmēr ir labi atcerēties rases ģēnija, izcilā jurista Rui Barbosa sakāmvārdu un viņa slaveno frāzi: “Sliktākā diktatūra ir tiesu varas diktatūra, jo pret to nav neviena, kas pārsūdzētu”, piemēram, pretrunīgi vērtētais Federālās Augstākās tiesas (STF) jurisdikcijas pārkāpums pār citām pilnvarām, kā no kā? Demokrātijas aizsardzība.
Jāskatās, par kādu demokrātiju mēs runājam. Noteikti no konkrētām interešu grupām, nekad no vairākuma, kā tas ir vārda demo (cilvēki) cracy (valdība) nozīme brīvajā tulkojumā no grieķu valodas.
Turklāt vēl viena populāra himera ir konstitucionālais priekšraksts, ka “likums ir paredzēts visiem”, kam pretrunā bagātu vai ļoti bīstamu ieslodzīto atbrīvošana ilgi pirms likuma ievērošanas. sods, tas ir, taisnīgums ir paredzēts tiem, kam ir finanšu resursi, lai pārsūdzētu spriedumus, kuri jau ir kļuvuši galīgi un nepārsūdzami, līdz viņi iegūst brīvību, ko finansē nepilnīgā tiesu struktūra valsts.
