Een bankklant Itaú, een van de grootste financiële instellingen van het land, werd het slachtoffer van oplichting met loonleningen.
Het gerechtshof van São Paulo (TJ-SP) verklaarde dat het geleende bedrag van zijn salaris was afgetrokken, maar de cliënt heeft het bedrag nooit ontvangen.
Bekijk meer
Mega-Sena: ontdek hoeveel het bedrag van R$40 miljoen oplevert, indien toegepast...
Braziliaan verkoopt landhuis van R$ 400 miljoen aan Jeff Bezos; maar wie is het...
Volgens het proces is er sprake van fraude tussen de handtekeningen op de originele documentatie van het slachtoffer en de handtekening die is gebruikt om de handtekeningen te autoriseren lening is duidelijk vastgelegd.
Als gevolg hiervan is de Itaú werd veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding voor morele schade ten bedrage van R$ 10.000. Bovendien werd het contract bevestigd via een agentschap in Saquarema, gevestigd in Rio de Janeiro.
De cliënt van Itaú is echter een inwoner van Ribeirão Preto, São Paulo; daarom was dit een verder bewijs van fraude. Het besproken bedrag werd op een aparte rekening, waar het slachtoffer niet van op de hoogte was, gestort, onder meer bij een andere financiële instelling.
In dit scenario gaf Itaú een verklaring af waarin de nadruk werd gelegd op zijn inzet om in de behoeften van zijn land te voorzien klanten en om het proces van het verstrekken en afsluiten van loonleningen voortdurend te verbeteren.
Momenteel wordt deze operatie volledig digitaal en rechtstreeks door de klant uitgevoerd, waarbij verschillende beveiligingsmaatregelen zijn geïntegreerd om een veilige contractering te garanderen.
Met betrekking tot het incident dat ter discussie staat, verduidelijkt de bank dat de leningen in 2017 zijn geformaliseerd, zonder dat de klant via interne kanalen een klacht heeft ingediend.
(Afbeelding: openbaarmaking)
Itaú stelt dat zij zich pas bewust werd van de onvrede toen de juridische procedure in 2020 werd gestart, en in maart van dit jaar aan het vonnis voldeed.
Ten slotte verklaart de bank zich met betrekking tot het door de cliënt ingediende beroep bereid de rechterlijke uitspraak na te leven.
Oplichting met betrekking tot persoonlijke leningen is een groeiend probleem, omdat oplichters verschillende strategieën gebruiken om consumenten uit te buiten op zoek naar krediet.
Deze zaak, waarbij de vervalste handtekening van de rekeninghouder werd gebruikt, is slechts een van de vele benaderingen.
Naast de vervalste handtekeningtechniek kunnen oplichters bijvoorbeeld persoonlijke informatie opvragen bij gepensioneerden en gepensioneerden en deze gebruiken bij het contracteren van bankdiensten.
Een ander voorbeeld is wanneer sommige criminelen frauduleuze websites en applicaties maken die eigendom lijken te zijn van gerenommeerde financiële instellingen.
In sommige gevallen bieden kwaadwillende tussenpersonen hulp bij het verkrijgen van leningen verstrekte leningen, rekende buitensporige provisies aan van consumenten en liet hen vaak met schulden achter substantieel.
Bij Trezeme Digital begrijpen we het belang van effectieve communicatie. We weten dat elk woord ertoe doet, en daarom streven we ernaar om inhoud te leveren die relevant, boeiend en gepersonaliseerd is om aan uw behoeften te voldoen.
