Новость о женщине, которая получила более 50 000 реалов от INSS из-за административной ошибки, стала вирусной. Дело произошло в Риу-Гранди-ду-Сул и дошло до суда. Решение Федерального областного суда 4-го округа заключается в том, что она получила сумму добросовестно. Единогласно было решено, что сумму возвращать не следует.
Читать далее: Как оплатить ИНСС самостоятельно?
узнать больше
Прогнозируется, что фильм «Барби» увеличит прибыль Mattel…
Японская компания вводит ограничения по времени и пожинает плоды
В процессе было установлено, что истец получала сумму ненадлежащим образом, поскольку это была пенсионная пенсия, предназначенная для ее брата. В жизни мужчина вышел на пенсию по инвалидности. Он был сельскохозяйственным рабочим. Дело в том, что даже после смерти женщина какое-то время продолжала получать ценности. Точнее с марта 2004 по апрель 2012.
Несмотря на это, она сообщила, что зарегистрировала смерть брата 3 марта 2004 года. Точный день, когда он умер. Проблема началась, когда даже после того, как она зарегистрировала смерть родственника, пособие продолжали выплачивать годами.
С 2017 года она поняла, что начали проводиться скидки на суммы пенсии по смерти. Эти скидки начали производиться, поскольку было установлено, что имели место неправомерные изъятия из пенсионного пособия умершего брата по инвалидности.
Судья Клаудия Кристина Кристофани, докладчик по делу, сообщила, что очевидно, что женщина не действовала недобросовестно в в любое время, тем более, что она пошла в ИНСС и сообщила о смерти человека, который был настоящим бенефициар. Из-за отказа института она продолжала получать сумму и считала, что это правильно, то есть она заслужила получение переводов, так как уже сообщила об этом в органы.
Судья посчитал, что пересмотр выплаты, предназначенной бенефициарам, должен быть осуществлен Управлением социального обеспечения: «Истцу не может быть предъявлено обвинение в ненадлежащем получении в течение всего периода только перед лицом факта, вытекающего из пересмотра. поздно. INSS не приложила даже доказательства административной процедуры, в ходе которой она рассмотрела или уведомила часть истца о несвоевременных платежах, пытаясь только сделать вид, что она действовала недобросовестно», — добавил он. Кристофани.
Наконец, судья также сообщил, что орган такой важности и такого признания, как Instituto Национальное социальное обеспечение (INSS) не действовало более тщательно и с большим надзором в то время, когда факт произошел. Он также постановил, что суммы, вычтенные из пособия в связи со смертью, должны быть возвращены женщине. Это решение было единогласным в суде.
После обыска институт не дал дополнительных разъяснений.
Любитель фильмов и сериалов и всего, что связано с кинематографом. Активный любознатель в сети, всегда подключен к информации в Сети.
