Девушка в рваной одежде и дырявых туфлях. Именно так можно охарактеризовать действующую федеральную Конституцию, которой исполнилось 35 лет со дня ее опубликования в прошлый четверг (5), практически без поводов для празднования.
Задуманная как веха на пути к преодолению давнего (и авторитарного) военного режима, навязанного стране в течение 21 года, Великая хартия вольностей прекрасна по намерениям, но на практике оставляет желать лучшего.
узнать больше
Вирус, присутствующий в фекалиях лемура, может стать СПАСЕНИЕМ для тех, у кого…
Археологи нашли скелет лошади с УДИВИТЕЛЬНЫМИ деталями в…
Когда ее величайшим создателем, депутатом Улиссом Гимарайншем была придумана «Гражданская конституция» – для подчеркивания индивидуальных прав и гарантий. (PMDB/SP), основная мотивация защиты демократии является самой большой потерей для страны, поскольку форма политического представительства, прямые выборы для должности в законодательной и исполнительной власти, отсутствие базового инструмента социального контроля за деятельностью парламентария, мэра, губернатора или президента Республики.
В этом случае «гражданственность» бразильцев ограничивается актом голосования и никогда не сопровождается актом «требования», особенно потому, что они больше не придают значения программам социального обеспечения. приоритеты правительства или мандата отодвинуты на второй план в пользу маркетинговых фасадов и привлекательных фейковых новостей, оппортунистических, если не клеветнических на честь чужак.
Без эффективных требований со стороны (не)организованного общества относительно использования и распределения государственных денег государственная политика находятся во власти политических и партийных удобств, при которых прерывание работ и услуг, необходимых для Население.
Об этом свидетельствует тот факт, что более 100 миллионов бразильцев в 21 веке даже не имеют фундаментальное право на базовые санитарные услуги, а еще 35 миллионов не имеют доступа к воде обработанный.
Данные получены от Instituto Trata Brasil, согласно отчету, опубликованному в марте прошлого года на веб-сайте G1, на основе показателей. 2021 Национальной информационной системы санитарии, которая проанализировала вселенную из 100 наиболее многолюдный.
Еще одно уродство можно наблюдать в статье 2 основного закона, которая касается разделения «властей Союза (законодательной, исполнительной и судебной), независимых и гармоничны друг с другом», сегодня заменена богатством судебной власти, которая берет на себя исполнительную роль и формулирует законы, что является прямым оскорблением этого основного принципа. конституционный.
Как подчеркивает опытный журналист в вопросах федеральной столицы Александр Гарсия в недавней статье в газете «Estado de Minas»: «Те, кто управляет учреждениями, существуют от нашего имени; Те, кто написал Конституцию и законы, сделали это от нашего имени и с нашим голосованием. Те, кто заставляет работать государственную администрацию, – наши слуги. Но все это остается в теории, потому что на практике те, кто получил власть от народа, чувствуют себя хозяевами государства, закона и институтов, а к нам относятся как слуги, плательщики налогов, которые поддерживают власть на трех уровнях – и это не демократия, которая представляет собой осуществление власти народом, управляемым Конституция».
В результате неуважение к Великому Закону воскрешает регресс, произвол времен диктатуры, именно то, что было призвано навсегда искоренить, по примеру гипертрофии Союза в налоговый вопрос, поскольку он практически концентрирует весь национальный доход, перераспределяемый в соответствии с волей оккупанта Планалто, хороня федерализм, который определяет республику. Родина.
Возвращаясь к проблеме «прославленного» и вскоре забытого «социального контроля», Гарсия упоминает европейскую и янкискую модели окружного голосования, никогда не одобряемые Конгрессом. Национальным, по очевидным причинам, поскольку это фактически дало бы избирателю право требовать «на месте» от своего избранного «соседа» выполнения «обещаний кампания'.
Наконец, всегда полезно вспомнить поговорку гения расы, выдающегося юриста Руи Барбозы и его знаменитую фразу: «Самая худшая диктатура — это диктатура судебной власти, потому что против него некому обжаловать», например, спорное вторжение в юрисдикцию Федерального верховного суда (STF) над другими полномочиями, как которого? Защита демократии.
Еще неизвестно, о какой демократии мы говорим. Разумеется, со стороны конкретных групп интересов, а не со стороны большинства, каково значение слова demo (народ) cracy (правительство) в вольном переводе с греческого языка.
В довершение всего, еще одной разрекламированной химерой является конституционная заповедь о том, что «закон для всех», которой противоречит освобождение богатых или особо опасных заключенных задолго до соблюдения закона. наказание, то есть правосудие предназначено для тех, у кого есть финансовые ресурсы для обжалования приговоров, которые уже стали окончательными и не подлежащими обжалованию, до тех пор, пока они не получат свободу, финансируемую несовершенной судебной структурой. национальный.