Vsekakor je Teorija vesoljske relativnosti Alberta Einsteina eden glavnih postavk fizike. V njem najdemo trditev, da ni ničesar, kar bi bilo hitrejše od svetlobne hitrosti. Vendar si ta skupina znanstvenikov prizadeva preseči to mejo in se sprašuje, kakšno bi bilo vesolje, če bi zlomili hitrost svetlobe. Med branjem bolje razumeti.
Poglej več
MCTI napoveduje odprtje 814 prostih delovnih mest za naslednji portfeljski natečaj
Konec vsega: znanstveniki potrdili datum, kdaj bo sonce eksplodiralo in...
Po teoriji relativnosti, einstein, večjo kot ima predmet hitrost med premikanjem, bližje je morebitni zaustavitvi časa. Poleg tega, če bi se gibal nad hitrostjo svetlobe, bi se lahko zgodile druge težave, kot je obrat časa.
Vendar pa je skupina znanstvenikov z univerze v Varšavi na Poljskem v sodelovanju z Raziskovalci na Nacionalni univerzi v Singapurju verjamejo, da je mogoče preseči meje relativnost. Glede na študijo, objavljeno v Klasična in kvantna gravitacija, se lahko zgodi, da lahko predmeti presežejo svetlobno hitrost.
To bi bilo mogoče, če bi našo predstavo o tem, kaj je delec, spremenili, da bi razumeli nov temeljni delec. Za te znanstvenike bi bilo mogoče, če bi bil delec kot mehurček, ki se širi v vesolju, biti hitrejši od svetlobne hitrosti. Posledično bi ta predmet doživel več različnih časovnih trakov.
Po mnenju skupine znanstvenikov se ideja ne zdi tako nesmiselna, če upoštevamo, da se ohrani postulat o konstantnosti svetlobne hitrosti v vakuumu. Po drugi strani pa bi bilo res potrebno teorijo relativnosti razširiti tako, da bi bilo mogoče vključiti elemente, hitrejše od svetlobne hitrosti.
Posledično bi poznali novo teorijo, ki bi združevala vesoljsko relativnost, kvantno mehaniko in klasično teorijo polja. Še več, že z odkritjem novega temeljnega delca bi ti znanstveniki imeli veliko možnosti, da dobijo Nobelovo nagrado in spremenijo naše celotno razumevanje fizike.
