Мета, компанија одговорна за Фејсбук и Инстаграм, недавно је објавио резултате серије студија које су расветлиле склоности јавности у вези са хронолошким феедом.
Ово истраживање објављено у реномираним научним часописима Сциенце анд Натуре и предато на рецензију од стране колега, истражио је опсежан узорак података од више од 208 милиона корисника у Сједињеним Државама Унитед.
види више
Џин неба: откријте највећи квадрокоптер дрон на свету,…
Сад је прекасно? Извршни директор Мицрософта признаје да је била грешка напустити…
Поред тога, више од 15.000 корисника Фејсбука и Инстаграма је позвано да учествује у тромесечном експерименту користећи хронолошки феед.
Централни фокус ових студија био је на разумевању утицаја фида препорука, у којем алгоритми предлажу садржај заснован на преференције корисника и њихов однос са политичком поларизацијом, посебно током председничких избора у Сједињеним Државама 2020. Унитед.
Резултати су открили да је увођење хронолошког фееда имало ограничен утицај на смањење политичке поларизације и да би чак могло бити мање ефикасно у ту сврху.
Један од налаза који је допринео овом закључку је чињеница да су корисници Фејсбука и Инстаграма трошили мање времена на њих платформе током тестног периода, евентуално прелазак на конкуренте који користе фидове засноване на алгоритмима, као што су ТикТок и ЈуТјуб.
Занимљиво је да су учесници који су користили хронолошки феед пријавили повећање од 15,2%. политички садржај и повећање од 68,8% постова који долазе из непоузданих извора на њиховим мрежама друштвеним.
Овај феномен је повезан са природним ангажовањем људи на политичким питањима током изборног периода. Иако фид заснован на алгоритму има могућност да смањи ове постове ако корисник не покаже интересовање.
Иако ове студије сугеришу да хронолошки феед није имао значајан утицај на смањење политичке поларизације, оне такође наглашавају да друштвени медији настављају да појачавају поларизацију, нешто што је већ било назначено у претходним истраживањима.
Подаци такође показују да су корисници идентификовани као „конзервативци“ примили већу количину лажних вести од „либерала“, након политичке поделе у Сједињеним Државама.
Резултати ових студија указују на то да Мета наставља да преферира фидове засноване на алгоритму, упркос неким јавним преференцијама за хронолошки феед.
Компанија је показала да је пажљива према захтевима корисника, уводећи функције које одражавају ове преференције. У овом случају, храна се заснива на личним укусима.