totalitarism, en regeringsform som teoretiskt inte tillåter individuell frihet och som syftar till att underordna alla aspekter av det individuella livet till statens myndighet. Den italienska diktatorn Benito Mussolini myntade termen totalitär i början av 1920-talet att karakterisera Italiens nya fascistiska stat, som han beskrev som ”allt inom staten, ingen utanför av staten, ingen mot staten. ”, totalitär har blivit synonymt med absolut enpartiregering och förtryckande. Andra moderna exempel på totalitära stater inkluderar Sovjetunionen under Joseph Stalin, Tyskland nazisterna under Adolf Hitler, Folkrepubliken Kina under Mao Zedong och Nordkorea under dynastin Kim.
Se också: Syriska kriget.
I vid bemärkelse kännetecknas totalitarism av en stark central regel som försöker kontrollera och styra alla aspekter av det enskilda livet genom tvång och förtryck. Historiska exempel på en sådan centraliserad totalitär regering inkluderar Maurya-dynastin i Indien (ca. 321-c. 185 f.Kr.), Kinas Qin-dynasti (221-207 f.Kr.) och regeringen för Zulu-chefen Shaka (ca. 1816–1828).. Nazityskland (1933-1945) och Sovjetunionen under Stalin-eran (1924-1953) var de första exemplen av decentraliserad eller populär totalitarism, där staten uppnådde överväldigande populärt stöd för sin ledarskap. Detta stöd var inte spontant: dess ursprung berodde på en karismatisk ledare och var endast möjligt tack vare modern utveckling inom kommunikation och transport.
Totalitarism skiljer sig ofta från diktatur, despotism eller tyranni genom att ersätta alla politiska institutioner med nya och genom att sopa bort alla legala, sociala och politiska traditioner. Den totalitära staten strävar efter ett speciellt mål, såsom industrialisering eller erövring, för att utesluta alla andra. Alla resurser är inriktade på att erhålla dem, oavsett kostnad. Vad det än är, vidare stöds målet; vad som än frustrerar målet avvisas. Denna besatthet genererar en ideologi som förklarar allt i termer av målet, rationaliserar alla hinder som kan uppstå och alla de krafter som staten kan möta. Det resulterande populära stödet gör att staten har det bredaste handlingsutrymmet för någon form av regering. Varje meningsskiljaktighet anses dåligt och interna politiska skillnader är inte tillåtna. Eftersom strävan efter målet är den enda ideologiska grunden för den totalitära staten kan uppnåendet av målet aldrig erkännas.
Under totalitärt styre är traditionella sociala institutioner och organisationer avskräckta och undertryckta. Således försvagas den sociala strukturen och människor blir mer mottagliga för absorption i en enda enhetlig rörelse. Deltagande i godkända offentliga organisationer uppmuntras inledningsvis och krävs sedan. Gamla religiösa och sociala band ersätts av konstgjorda band till staten och dess ideologi. När pluralism och individualism minskar, anammar de flesta människor den totalitära statens ideologi. Oändlig mångfald bland individer bryts ner, ersatt av massöverensstämmelse (eller åtminstone samtycke) till statssanktionerade övertygelser och beteenden.
Se också: Demokrati i Brasilien.
Storskaligt organiserat våld blir tillåtet och ibland nödvändigt enligt regeln. totalitär, motiverad av det ursprungliga engagemanget för statens ideologi och strävan efter målet för EU Stat. I Nazityskland och Stalins Sovjetunion utpekades hela klasser av människor, såsom judar respektive kulaker (rika bönder), för förföljelse och utrotning. I båda fallen kopplades de förföljda till någon extern fiende och anklagades för statens problem, och alltså väcktes allmänheten mot dem och deras öde i militärens och polisens händer förlåtit.
Polisoperationer inom en totalitär stat liknar ofta dem inom polisstaten, men en viktig skillnad skiljer dem ut. I en polisstat verkar polisen enligt kända konsekventa förfaranden. I en totalitär stat arbetar polisen utan begränsningar av lagar och förordningar. Deras handlingar är oförutsägbara och drivs av deras härskars infall. Under Hitler och Stalin sammanflätades osäkerhet i statens angelägenheter. Den tyska konstitutionen för Weimarrepubliken upphävdes aldrig under Hitler, men en möjliggörande handling som antogs av Reichstag 1933 gjorde det möjligt för den att ändra konstitutionen efter behag och effektivt upphäva den. Lagstiftarens roll har fått en person. På samma sätt tillägnade Stalin en konstitution till Sovjetunionen 1936, men lät den aldrig bli ram för sovjetisk lag. Istället var han den sista domaren i tolkningen av marxismen-leninismen-stalinismen och ändrade sina tolkningar efter behag. Varken Hitler eller Stalin lät förändringen bli förutsägbar och ökade därmed känslan av terror bland folket och dämpade någon oenighet.
Prenumerera på vår e-postlista och få intressant information och uppdateringar i din e-postkorg
Tack för att du registrerade dig.