Strukturální násilí se týká jakéhokoli scénáře, ve kterém a sociální struktura udržuje nerovnost a způsobuje zbytečné utrpení. Při studiu strukturálního násilí zkoumáme způsoby, jakými mohou mít sociální struktury neúměrně negativní dopad na konkrétní skupiny a komunity.
Koncept strukturálního násilí nám umožňuje uvažovat o tom, jak a jakými způsoby k těmto negativním dopadům dochází. Stejně jako co lze udělat pro snížení takových škod.
vidět víc
Výkon učitele je klíčovým faktorem pro plné začlenění studentů…
Ageismus, sociální mor, který ohrožuje budoucnost brazilské společnosti
Termín strukturální násilí zavedl norský sociolog Johan Gultang. Ve svém článku z roku 1969 „Violence, Peace and Peace Research“ Gultang tvrdil, že strukturální násilí vysvětlil negativní sílu sociálních institucí a systémů sociální organizace mezi komunitami marginalizováno.
Je důležité odlišit Gultangovo pojetí násilí od pojmu, jak je tradičně definován. Gultang definoval strukturální násilí jako hlavní příčinu rozdílů mezi potenciální realitou lidí a jejich skutečnými okolnostmi.
Například potenciální délka života v běžné populaci může být výrazně vyšší než skutečná délka života příslušníků znevýhodněných skupin. To je způsobeno faktory, jako je rasismus, ekonomická nerovnost nebo sexismus. V tomto příkladu je nesoulad mezi potenciální a skutečnou délkou života výsledkem strukturálního násilí.
Strukturální násilí umožňuje jemnější analýzy sociálních, kulturních, politických, ekonomických a historických sil, které utvářejí nerovnost a utrpení. Vytváří příležitost vážně uvažovat o roli různých typů marginalizace. Příklady jsou sexismus, rasismus, ageismus, homofobie a/nebo chudoba.
Tato forma násilí pomáhá vysvětlit mnohočetné a často se protínající síly. Vytvářejí a udržují nerovnost na více úrovních. Jak pro jednotlivce, tak pro komunity.
Zdůrazňuje také historické kořeny moderní nerovnosti. Nerovnosti a utrpení naší doby se často odvíjejí v širším příběhu marginalizace. Tento rámec poskytuje kritický kontext pro pochopení současnosti z hlediska jejího vztahu k minulosti.
Například marginalizace v postkoloniálních zemích často úzce souvisí s jejich koloniální historií. Stejně jako nerovnost v Brazílii musí být zvažována ve vztahu ke komplexní historii otroctví, imigrace a politiky.
