Zakladatel hnutí Škola bez party, státní zástupce São Paula Miguel Nagib, šel do Poslanecké sněmovny, aby požádal zpravodaje stejnojmenného návrhu zákona, náměstka Flavinha (PSC-SP), z textu zákazu řešit genderovou problematiku ve školách.
Dnes by došlo k dalšímu pokusu hlasovat o náhradníkovi předloženém Flavinhem ve zvláštním výboru, který věc projednává ve sněmovně, ale zasedání skončilo včera večer pozastaveno (5). Nagib se pak setkal s poslancem na plenárním zasedání sněmovny a krátce s ním pohovořil v místní kavárně. Záměrem bylo uspořádat formální schůzku, ale zástupce by nastoupil na let do São Paula.
vidět víc
IBGE otevírá 148 volných míst pro Census Research Agent; podívej jak…
Zveřejněný zákon, kterým se zřizuje „Program pro akvizici…
„Náhradník má články, které si odporují, je to špatně, takhle to nemůže zůstat. Myslím si, že tento zákon nemůže zakázat obsah ani genderová témata, musí stanovit, že ať je obsah jakýkoli musí být prezentován bez dogmatismu, bez proselytismu, což jsou přístupy typické pro náboženství,“ řekl Nagib Agêncii. Brazílie.
Schválení projektu v současném volebním období je stále těsnější, což je přáním těch, kteří jsou textu nakloněni. Ti, kteří jsou proti, však chtějí, aby byl projekt odložen, což se stane, pokud ještě letos nebude schválení zvláštní komisí. Nagib věří, že smazání článku zabývajícího se genderem usnadní schválení.
Nagib vysvětluje, že náhradník sám v článku 2 stanoví, že vláda „nezasahuje do procesu sexuální zrání studentů ani nedovolí jakoukoli formu dogmatismu nebo proselytismu při řešení problémů Rod".
Poté, zdůraznil právní zástupce, text představuje rozpor v článku 6, když říká: „Vzdělávání nebude rozvíjet vzdělávací politiku, ani nepřijme učební osnovy škola, povinné obory, a to ani doplňkově nebo volitelně, které mají tendenci uplatňovat genderovou ideologii, termín „gender“ nebo „orientace“ sexuální'."
Po rozhovoru náměstek Flavinho řekl, že bude analyzovat možnost změny znění, ale že neupouští od zákazu škol zabývajících se sexuální orientací. „Problémy sexuální orientace, genderové otázky, které jsou filozofickými, ideologickými problémy, se ve školním prostředí, ne-li vědeckým způsobem, nesmí řešit. Protože o tom není žádná věda, [náhrada] omezuje řešení tohoto problému,“ říká.
Dodává však, že neexistuje žádný zákaz „zabývat se otázkami sexuality ve vhodném prostředí, vhodné věkové skupiny. V náhražce žádný takový zákaz není."
Diskuse o návrhu zákona, který má podporu nově zvoleného prezidenta Jaira Bolsonara, byla v Poslanecké sněmovně vzrušená. Hádky jsou časté jak mezi poslanci, tak mezi demonstranty pro a proti textu, který doprovází zasedání.
Střety přesahují rámec Národního kongresu. V zemi existuje několik hnutí na obou stranách. Pozitivní je, že studenti byli povzbuzováni k tomu, aby nahráli přednášky učitelů a rodičů, aby učitele odsuzovali. Na druhou stranu minulý měsíc vydalo federální ministerstvo pro veřejnost doporučení, aby svévolné akce proti učitelům ukončily. Mobilizovaly se i vzdělávací subjekty, které vytvořily hnutí Škola s diverzitou a svobodou a zahájily ve školách Manuál obrany proti cenzuře.
Zdá se, že návrh zákona brání učitelům využívat prostor třídy k indoktrinaci studentů. Jedním z kontroverzních bodů však je, že není jasné, co by tato indoktrinace mohla obsahovat.
Pro Nagiba musí být věda ve třídě prioritou a předměty musí být zpracovány z nejrůznějších úhlů pohledu. "Tam, kde existuje více než jeden relevantní úhel pohledu, zvažovaný bibliografií, má student právo vědět, není spravedlivé, aby učitel potlačoval, opomíjel ze studenta perspektivu, která má váhu."
Učitelé mají podle Nagiba povinnost například učit studenty evoluční teorii. „Pokud žák řekne, že věří v kreacionismus, učitel musí s úctou říci, že to není věda, ale náboženství. „Máte plné právo tomu věřit a nelze se tomu vysmívat, ale mám povinnost vás naučit evoluční teorie“, hájí se a je neoblomný: „Když má učitel košili s Lulou nebo Bolsonarem, je to praxe ilegální".
Nagíbův postoj však není mezi příznivci konsensus. Někteří se domnívají, že gender by se ve školách neměl vůbec řešit, jak obhajuje Flavinho, nebo že by se měl vyučovat kreacionismus.
Na rozdíl od návrhu generální koordinátor Národní kampaně za právo na vzdělání, která zastupuje několik vzdělávacích hnutí, Daniel Cara říká, že pokud schválen, projekt „vážně poškodí kvalitu vzdělávání“, řekl a dodal: „Protože učitel nebude moci učit pod ideologickým soudem nebo morálka. Nebude schopen učit ve strachu. Učiní tak prostředí školy nestabilní, že i konzervativní učitelé začnou proti Escola sem Partido jednat. To už se děje." Informace pochází od agentury Agência Brasil.
