Ö Bundesministerium für öffentliche Hand (MPF) möchte die Teilnehmer der Nationale Highschool-Prüfung (Enem) Gegen die Prüfungsnoten kann Einspruch eingelegt werden, was in der Ausschreibung derzeit nicht vorgesehen ist. Die Agentur reichte eine öffentliche Zivilklage beim Nationalen Institut für Bildungsstudien und -forschung Anísio ein Teixeira (Inep), verantwortlich für das Enem, legt eine Frist fest, innerhalb derer sich Studierende noch für die Ausgabe bewerben können ab 2018.
Die Klage wurde an das 29. Bundesgericht von Rio Janeiro weitergeleitet. Die Klage wurde mit dem Antrag auf dringenden Rechtsbehelf eingereicht. Für die MPF verstößt die aktuelle öffentliche Bekanntmachung von Enem gegen verfassungsrechtliche Normen und Grundsätze, da sie das Recht auf Berufung nicht garantiert.
Mehr sehen
Zusätzliches Einkommen! Erfahren Sie, wie Sie am Wochenende bis zu 768 R$ bei Enem verdienen können
Bewerben kann sich jeder, der an der Anwendung von… mitarbeiten möchte.
Der Enem wurde am 4. und 11. November bei mehr als 4 Millionen Studenten im ganzen Land angewendet. Die Testergebnisse wurden am 14. November veröffentlicht. Die Einzelergebnisse von Enem werden am 18. Januar veröffentlicht. Erst im März, nach Veröffentlichung der Ergebnisse, steht den Studierenden die Korrektur der Komposition zu pädagogischen Zwecken zur Verfügung.
Die MPF fordert eine Überprüfung dieses Verfahrens. In der Klage verlangt das MPF, dass Inep eine Frist von fünf Arbeitstagen für die Einsichtnahme in die Antwortkarte der objektiven Tests und von zehn Arbeitstagen für die Einsicht in die Antwortkarte der objektiven Tests eröffnet Teilnehmer können die Fragen und die Antwortvorlage der Prüfung sowie die vergebenen Noten aufgrund eines Lesefehlers auf der Anmeldekarte anfechten. Antwort.
Was den Wortlaut anbelangt, verlangt das MPF, dass Inep innerhalb von zehn Arbeitstagen den Spiegel desselben auf der Website veröffentlicht. Kurz nach der Veröffentlichung der Notizen soll die Gemeinde eine Frist von fünf Werktagen für die Einsichtnahme festlegen Aufsätze, nicht nur für Bildungszwecke, wie in dieser Bekanntmachung festgelegt, sondern auch für die Zwecke von Ressource. Anschließend wird den Teilnehmern eine Frist von zehn Arbeitstagen eingeräumt, um gegen die in diesem Test erzielte Punktzahl Einspruch einzulegen.
Die MPF fordert, dass bei Nichteinhaltung der Fristen durch Inep eine tägliche Geldstrafe von 10.000 R$ erhoben wird. Das Dokument fordert außerdem, dass diese Änderungen ab 2019 bereits in der öffentlichen Bekanntmachung des Enem enthalten sind.
Nach Angaben der Agentur erhält Enem, wenn es als Mittel zum Zugang zur Universität genutzt wird, den Status eines „öffentlichen Auswahlverfahrens für“. nationalen Geltungsbereich“ und müssen daher „den Verfassungsgrundsätzen gehorchen, die alle Funktionen leiten“. administrativ“.
„Die öffentlichen Ausschreibungen für öffentliche Ämter in allen Machtbereichen, im Wirkungsbereich aller föderativen Einheiten, bringen die Prognose der Berufung mit sich, sowie.“ Da dies auch bei den Aufnahmeprüfungen vor Enem der Fall war, gibt es für Inep keinen Grund, eine solche Regel nicht in die nationale Lehrprüfung aufzunehmen Durchschnitt". Die MPF wartet auf die Entscheidung des Gerichts.
In einer Notiz gibt Inep an, dass die MPF sie nicht über die Aktion informiert habe. Die Autarkie sagt außerdem, dass laut Ankündigung alle Teilnehmer ihre jeweiligen Newsroom-Antwortkarten mit ihrer jeweiligen Korrektur auf der Teilnehmerseite einsehen können. Die Ansicht erfolgt ausschließlich zu „pädagogischen Zwecken nach Bekanntgabe des Ergebnisses“, wie es in der öffentlichen Bekanntmachung heißt.
Die Autarkie argumentiert auch damit, dass das den Enem-Teilnehmern garantierte Korrektursystem bereits eine Art Ressource darstelle. Der Wortlaut wird von zwei Korrektoren korrigiert. Bei Abweichungen zwischen den Korrekturen kann der Korrekturabzug von einem dritten Korrekturleser überprüft werden. Wenn der Unterschied bestehen bleibt, wird der Beweis zur Bewertung durch ein Gremium aus drei Maklern geschickt.
Die Berechnung der Kompetenzen der Teilnehmer anhand ihrer Antworten auf die Multiple-Choice-Fragen der objektiven Tests erfolgt auf Basis der Item-Response-Theorie (IRT). Das Dokument mit der verwendeten Methodik und den von der Bank angewandten Kriterien kann auf dem Inep-Portal eingesehen werden. Die Informationen stammen von Agência Brasil.