Im September dieses Jahres fand ein sehr kurioser Prozess statt, bei dem zwei „Hunde“ Klage gegen ihre Besitzer einreichten. Bei diesem Urteil bleibt die Frage: „Können Hunde ihre Besitzer verklagen?“
Tatsächlich geschah der Prozess aufgrund der Arbeit einer NGO zum Schutz von Tieren, der NGO „Sou Amigo“. Und der Fall ereignete sich in Paraná, wo die Hunde Rambo und Spike von ihren früheren Besitzern misshandelt wurden. So legte der Richter am Ende des Prozesses eine Entscheidung vor, in der die beiden Hunde, die die Besitzer verklagt hatten, als Täter benannt wurden.
Mehr sehen
Das „Atlânticas“-Programm bringt schwarze, indigene und Quilombola-Frauen zu…
Bestätigt: Samsung produziert tatsächlich faltbare Bildschirme für…
Der Misshandlungsfall ereignete sich zwischen Ende 2019 und Januar 2020, als der englische Vorstehhund Rambo und der Golden Retriever Spike ausgesetzt wurden. Zeugen zufolge ließen die früheren Besitzer die Hunde während der Ferienzeit allein zu Hause.
Deshalb wurden die Hunde von Nachbarn gefüttert, die auch diejenigen waren, die die NGO, seinen Freund und die Militärpolizei auslösten. Berichten zufolge verbrachten die Hunde außerdem die gesamte Urlaubszeit alleine und mussten sich neben Hunger auch mit Angst auseinandersetzen. Das liegt daran, dass die Hunde in dieser Zeit durch das ständige Feuerwerk und einige Gewitter erschreckt wurden.
Darüber hinaus wurden Hunde mit bereits infizierten Wunden gerettet, höchstwahrscheinlich aus Angst vor Unfällen. Nach der Rettung reichte die NGO eine zivilrechtliche Klage gegen die ehemaligen Besitzer ein und die NGO selbst beantragte, die Hunde als Interessenten zu berücksichtigen.
Dann, im September 2021, nahm das Gericht den Antrag an und die Hunde wurden als Interessenten angesehen. Daher müssten die Hunde nun eine Entschädigung für mögliche psychische Schäden erhalten.
Fachleuten zufolge könnten die Art und Weise, wie mit dem Fall umgegangen wurde, und die Ausarbeitung der Entscheidung Einfluss auf andere Gerichte haben. Daher hätten Tierschützer den Sieg, den sie anstreben: dass Tiere vor Gericht vertreten werden. Dieser Schritt stellt die Anerkennung von Tieren als „empfindungsfähig“ dar, das heißt, sie sind Schmerz, Angst und Freude ausgesetzt und sind sich ihres eigenen Lebens bewusst.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Misshandlung von Tieren bisher ein Verbrechen ist und dass das Samson-Gesetz kürzlich die Strafe für Fälle von Katzen und Hunden erhöht hat. Warten wir daher ab, wie der Kampf um die Anerkennung psychischer und erblicher Schäden an Tieren verlaufen wird.
