48-vuotias leskiisä haki virtuaalista apua ymmärtääkseen, kuinka hänen tulisi käsitellä 15-vuotiaan tyttärensä kasvavaa menestystä vaikuttajana sosiaalisessa mediassa. sosiaalinen media.
Leski, joka koki perhetragedian kolme vuotta sitten ensimmäisen vaimonsa kuoleman myötä, kuvaili tyttärensä nousua verkkomaailmaan positiiviseksi kanavaksi tälle.
Katso lisää
Onnea nousuun: nämä 4 merkkiä hallitsevat kaikkea vuonna 2024!
Tehosta hiusten kasvua rosmariinilla, tehokkaalla vaihtoehdolla…
Isä ilmaisi huolensa Reddit-julkaisussa, jossa kerrottiin, että hänen tyttärensä on rakentanut yleisöä sosiaalisessa mediassa ja jotkut brändit ottavat häneen yhteyttä tuotteiden mainostamiseksi.
Vaikka hän myöntää, ettei hänellä ole tietoa digitaalisesta vaikuttajakulttuurista, hän korostaa arvostavansa heidän onnensa näkemistä verkkosisältöä luodessaan.
Isä paljasti, että hän oli yllättynyt huomatessaan, että joihinkin näistä liikesopimuksista liittyi huomattavia summia rahaa, mitä hän ei odottanut tapahtuvan.
Hän ilmoitti alusta alkaen tyttärelleen päätöksestään varata nämä resurssit hänelle, jotta tämä sai käyttöönsä summan, kun hän oli täysi-ikäinen 18-vuotiaana.
Hän perusteli tätä lähestymistapaa toteamalla, että vaikka se on vielä pienempi ja sillä ei ole kapasiteettia tietoisempia taloudellisia päätöksiä, uskoo, että hänen pitäisi olla riippuvainen korvauksesta, kuten hänen kaksi muutakin lapset.
Vaikka siitä sovittiin heidän kesken, tytär tajusi ansaitsevansa paljon enemmän rahaa ja pyysi jatkuvasti enemmän kuin hänen isänsä pystyi tarjoamaan.
Isä korosti, että hän sallii toisen tyttärensä jäädä käyttämään lastenhoitajatyöstään ansaitsemansa rahat, minkä vuoksi vaikuttaja oli niin raivoissaan.
Hän kuitenkin korosti eroa tämän tilanteen ja tyttäreensä kohdistuvan vaikutuksen välillä pitäen sitä virheellisenä vertailuna.
Hän väitti, että teini-ikäisen lapsenhoidosta saamat tulot, jotka täydentävät hänen päivärahaansa, ei millään tavalla verrata toisen tyttäresi ansaitsemaan rahaan tällä hetkellä.
Siksi hän ilmoitti, että hän suostuisi ottamaan vastaavan summan hänen kuukausiansioistaan, jotta hän voisi täydentää päivärahaansa. Hän kuitenkin korosti, että suurin osa siitä säilytetään, kunnes hän saavuttaa täysi-ikäisyyden. Se oli suunnilleen näin.
Raportoidessaan kokemastaan dilemmasta isä kysyi alustan käyttäjiltä, onko hänen suhtautumisensa oikea.
Kommenttien mielipiteet erosivat siitä, hallitsiko alkuperäinen kirjoittaja tilannetta.
Yhdessä kommentissa esitettiin näkemys, että kyseessä olevat rahat kuuluvat tyttärelle, ja kyseenalaistettiin, tekisikö OP samoin tavanomaisella palkalla. Totesi, että jos hän ei halua hänen pääsevän käsiksi ja varaamaan rahoja hänelle, hänellä ei ole oikeutta tehdä niin.
Kommenteissa ehdotettiin myös, että molemmat kysyisivät neuvoa asianajajalta tilanteen selventämiseksi.
Me Trezeme Digitalilla ymmärrämme tehokkaan viestinnän tärkeyden. Tiedämme, että jokainen sana on tärkeä, minkä vuoksi pyrimme toimittamaan sisältöä, joka on olennaista, mukaansatempaavaa ja räätälöityä tarpeisiisi.
