우리나라 교육비 지출은 OECD 3위다.

최근 정부가 시작한 프로그램인 '어린이 문해를 위한 국가 공약'을 둘러싼 공식 담론보다 훨씬 더 영향력이 큽니다. 연방 정부 – 슬픈 현실은 비슷한 발전 단계에 있는 국가들과 비교해도 교육 문제에서 뒤처져 있다는 것입니다. 낮추다.

이번 화요일(12) 발표된 '한눈에 보는 교육' 보고서 자료에 따르면, 브라질은 2010년대부터 기초교육비를 지출했는데, 학생 1인당 연간 US$ 3,583, 평균 US$ 10,949의 1/3에도 못 미치는 수준, 경제협력개발기구(OECD) 국가 참조 (OECD). 결론적으로 브라질의 지출은 국제기구 42개 회원국 중 세 번째로 최악이라는 것이다.

지난 13년 동안 유아, 초등 및 중등 교육에 학생당 투자한 금액이 3배로 늘어났음에도 불구하고, 브라질은 기부금이 미화 3,000달러에서 미화 14달러로 급증한 '아시아의 호랑이' 한국과 같은 동료들에 대해 '먼지를 물고' 있습니다. 천; 포르투갈은 분담금을 미화 3,500달러에서 미화 10,000달러로 늘렸고, 호주는 분담금을 미화 5,000달러에서 미화 12,000달러로 늘렸습니다.

브라질의 빈약한 자원보다 훨씬 높은 유럽의 소규모 룩셈부르크는 학생당 연간 US$26,000를 할당하여 US$17,000를 투자하는 스위스와 US$15,000를 투자하는 미국을 능가합니다.

공립학교에 재학 중인 4,500만 명의 학생과 해당 부문에 대한 국가의 투자를 고려하더라도, 국내총생산(GDP)의 4%에 해당하는 수준이지만 OECD 평균인 OECD 국가의 성과에는 아직 미치지 못하는 수준이다. GDP의 3.6%.

우선순위의 역전 – 문제의 핵심은 적어도 부분적으로 Tupiniquim 공공 정책의 우선 순위 반전으로 설명될 수 있습니다. 고등교육에 대한 국가 투자(대학생 200만 명 대상)는 국가별로 적용되는 투자와 그리 멀지 않습니다. 부자. 브라질은 고등교육에 학생당 연간 US$14,735를 투자하는 반면 OECD 국가는 US$14,839를 투자합니다.

또한 글로벌 추세와는 반대로, 팬데믹 위기 이후 국가의 교육 지출은 OECD 국가 중 2019년부터 2020년 사이 2.1% 증가한 데 비해 평균 10.5% 감소했습니다. 전문가들은 대학에 대한 공적 투자가 높다는 점을 인정하면서도 기초교육에 전념할 수 있는 재원을 더 많이 확보해야 한다고 강조한다.

국제 모델을 참고로 삼아 기본 교육 자원을 다음과 같은 정책에 할당해야 한다는 것이 핵심 아이디어입니다. 정규 학교, 읽기 쓰기 능력, 교사 훈련, 유아 및 전문 교육과 같은 결과 및 기술적. 현재 핀란드, 네덜란드, 캐나다, 덴마크 등의 국가에서는 기본 교육 학생에 대한 투자가 OECD 평균보다 높습니다.