전체주의, 이론적으로 개인의 자유를 허용하지 않고 개인 생활의 모든 측면을 국가의 권위에 종속시키려는 정부 형태. 이탈리아 독재자 베니토 무솔리니는 1920년대 초 전체주의라는 용어를 만들었습니다. 이탈리아의 새로운 파시스트 국가를 특징짓기 위해 그는 "모든 것이 국가 내부에 있고 외부에는 없음 국가의, 국가에 반대하는 사람이 없습니다.”, 전체주의는 절대적인 일당 정부와 동의어가 되었습니다. 억압적인. 전체주의 국가의 다른 현대적인 예는 독일 이오시프 스탈린 휘하의 소련을 포함합니다. 아돌프 히틀러 치하의 나치, 마오쩌둥 치하의 중화인민공화국, 왕조 치하의 북한 김.
너무 참조: 시리아 전쟁.
가장 넓은 의미에서 전체주의는 강압과 억압을 통해 개인 생활의 모든 측면을 통제하고 지시하려는 강력한 중앙 통치가 특징입니다. 그러한 중앙집권적 전체주의 정부의 역사적 예는 인도의 마우리아 왕조(c. 321-c. 기원전 185년), 진나라(기원전 221-207년), 줄루족 족장 샤카(c. 1816–1828).. 나치 독일(1933-1945)과 스탈린 시대(1924-1953)의 소련이 그 첫 번째 예이다. 국가가 국가에 대한 압도적인 대중의 지지를 얻은 분권화 또는 대중적 전체주의의 지도. 이러한 지원은 자발적인 것이 아니었습니다. 그 기원은 카리스마 넘치는 지도자에 달려 있었고 통신 및 운송의 현대적 발전 덕분에 가능했습니다.
전체주의는 종종 모든 정치 제도를 새로운 제도로 대체하고 모든 법적, 사회적, 정치적 전통을 쓸어버림으로써 독재, 독재 또는 폭정과 구별됩니다. 전체주의 국가는 다른 모든 것을 배제하고 산업화 또는 정복과 같은 특정 목표를 추구합니다. 모든 자원은 비용에 관계없이 자원을 얻는 데 사용됩니다. 그것이 무엇이든 더 나아가 목표는 지원됩니다. 목표를 좌절시키는 것은 무엇이든 거부됩니다. 이러한 집착은 모든 것을 객관적인 관점에서 설명하는 이데올로기를 생성하고 발생할 수 있는 모든 장애물과 국가가 직면할 수 있는 모든 힘을 합리화합니다. 결과적인 대중적 지지는 국가가 모든 형태의 정부 조치에 대해 가장 넓은 범위를 허용합니다. 반대 의견은 나쁜 것으로 간주되며 내부 정치적 차이는 허용되지 않습니다. 목표의 추구는 전체주의 국가의 유일한 사상적 토대이므로 목표의 달성은 결코 인정될 수 없다.
전체주의 통치 아래서 전통적인 사회 제도와 조직은 낙담되고 억압됩니다. 따라서 사회 구조가 약화되고 사람들은 단일 통합 운동에 흡수되는 것을 더 잘 수용하게 됩니다. 승인된 공공 조직에 참여하는 것이 처음에는 권장되고 이후에는 필수입니다. 오래된 종교적, 사회적 유대는 국가와 국가의 이데올로기에 대한 인위적인 유대로 대체되었습니다. 다원주의와 개인주의가 쇠퇴하면서 대부분의 사람들은 전체주의 국가의 이념을 수용합니다. 개인 간의 무한한 다양성이 무너지고 국가가 승인한 신념과 행동에 대한 대중의 순응(또는 최소한 동의)으로 대체되었습니다.
너무 참조: 브라질의 민주주의.
대규모 조직적 폭력이 허용되고 때로는 필요합니다. 국가 이데올로기에 대한 근본적인 헌신과 국가의 목표 추구에 의해 정당화되는 전체주의 상태. 나치 독일과 스탈린의 소비에트 연방에서는 각각 유태인과 쿨락(부농)과 같은 모든 계층의 사람들이 박해와 멸종 대상으로 선정되었습니다. 각각의 경우에 박해받는 사람들은 어떤 외부의 적과 연결되어 국가의 문제에 대한 비난을 받았으며, 그리하여 그들에 대한 여론이 일고 있었고, 그들의 운명은 군대와 경찰의 손에 달려 있었다. 용서.
전체주의 국가의 경찰 활동은 종종 경찰 국가의 경찰 활동과 유사해 보이지만 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 경찰 국가에서 경찰은 알려진 일관된 절차에 따라 운영됩니다. 전체주의 국가에서 경찰은 법과 규정의 제한 없이 작동합니다. 그들의 행동은 예측할 수 없으며 통치자의 변덕에 따라 움직입니다. 히틀러와 스탈린 치하에서 국가 문제에는 불확실성이 얽혀 있었다. 바이마르 공화국의 독일 헌법은 히틀러 치하에서 결코 폐지되지 않았지만, 1933년 독일 의회에서 통과된 활성화 법안을 통해 헌법을 마음대로 수정할 수 있어 사실상 무효화되었습니다. 입법자의 역할은 사람에게 귀속되었습니다. 마찬가지로 스탈린은 1936년에 소련에 헌법을 헌정했지만 소련 법의 틀이 되는 것을 결코 허용하지 않았습니다. 대신 그는 마르크스-레닌주의-스탈린주의 해석의 최종 중재자였으며 마음대로 해석을 변경했다. 히틀러도 스탈린도 변화가 예측 가능하도록 허용하지 않았으므로 사람들 사이에 공포감이 고조되고 분열이 진압되었습니다.
이메일 목록을 구독하고 이메일 받은 편지함에서 흥미로운 정보와 업데이트를 받으십시오.
가입해주셔서 감사합니다.