Sommige mensen geloven dat de tegenpolen trekken elkaar aaneen studie toonde echter aan dat er een onderliggende "essentie" die onze interesses leidt, sympathieën en antipathieën.
De studie werd uitgevoerd door onderzoekers Albert Chu en Brian S. Lowery van de Stanford Graduate School of Business en toonde aan dat sociale interacties beïnvloed kunnen worden door dit fenomeen.
Bekijk meer
DEZE 3 tekens zullen de komende dagen met belangrijke problemen worden geconfronteerd; Look
DIT zijn de 5 "liefste" tekens van de dierenriem - zal het...
Chu onderzoekt het idee dat wanneer we geloven dat we een essentie hebben, we de neiging hebben om aan te nemen dat dit kenmerk aanwezig is in andere mensen.
Dit brengt ons ertoe te veronderstellen dat we niet alleen oppervlakkige aspecten delen, maar ook een breder wereldbeeld, ook al kan dit leiden tot onterechte aannames.
(Afbeelding: publiciteit)
Door middel van een reeks onderzoeken analyseerde Chu hoe mensen zich vestigen verbindingen op basis van waargenomen overeenkomsten.
Om dit te doen, werden de deelnemers voorgesteld aan een fictief persoon genaamd Jamie, die het met hen eens of oneens kon zijn over controversiële onderwerpen.
Het bleek dat hoe meer mensen in hun eigen rigide essentie geloofden, hoe meer ze voelden verbonden met iemand die meningen deelde, en minder geneigd om contact te maken met degenen die niet mee eens.
In een tweede enquête werden deelnemers gegroepeerd op basis van hun schatting van het aantal blauwe stippen op een pagina en vervolgens gekoppeld aan Jamie als overschatters of onderschatters.
De resultaten toonden aan dat zelfs in ijle verbindingen geloof in essentie geassocieerd was met een grotere aantrekkingskracht op mensen die vergelijkbare kenmerken deelden.
Chu waarschuwde deelnemers echter voor de mogelijkheid van onnauwkeurige beoordelingen bij het beoordelen van anderen op basis van hun eigen essentie in een ander experiment.
Hoewel het zoeken naar overeenkomsten een nuttige psychologische strategie is voor het vormen van gemeenschappen en verbindingen, Het overwicht van essentialistische redeneringen kan ook verdeeldheid scheppen en het begrip van mensen beperken rondom.
Naast de impact op vriendschappen en romantische relatiessuggereert de studie dat essentialistische redeneringen zelfs de verdeling van middelen in de samenleving kunnen beïnvloeden.
De overtuiging dat de fundamentele kenmerken van een persoon hun resultaten bepalen, kan van invloed zijn op beslissingen over ondersteuning en toewijzing van middelen.
Daarom is het, als mensen wederzijds begrip zoeken, belangrijk om te onthouden dat ook zij van nature complex zijn en unieke persoonlijkheden hebben.
Op deze manier kan het aannemen van een gedeelde essentie mensen waardevolle kansen ontnemen om te leren en te groeien door interactie met mensen die anders zijn.