ТХЕ двосмисленост се дешава када неко каже нешто за шта се чини да има друго значење. То су реченице са двоструким значењем. Често ствара забуну у интерпретацијама.
Индекс
Понекад се користи због недостатка неге саговорника. Међутим, у неким случајевима се двоструко значење намерно користи управо како би се оставило „у ваздуху“ онима који желе да тумаче на свој начин.
Широко се користи у песмама „зачињенијег“ тона које подстичу машту оних који слушају.
Међутим, не би га требало користити у озбиљнијим и објективнијим контекстима. Идеја није да се изазове погрешно тумачење због комуникационог шума који може бити узрокован само погрешно употребљеном речју.
Идемо на примере?
У овим примерима ћемо одвојити нејасноће до којих долази због неуспеха у комуникацији услед употребе неодговарајућег израза. Затим сврсисходне нејасноће.
Примери нејасноћа изазваних кваровима:
У првом примеру, прималац поруке може одмах да пита: „мој аутомобил?“. Или је то био аутомобил особе којој се говорник обратио поду? У оба случаја се разуме да је Јорге понудио да возило које није његово позајми комшији. А постоји и треће тумачење: да је Јорге комшији позајмио сопствени аутомобил. Ова три начина тумачења исте реченице, која је наизглед једноставна, проузрокована су непримереном употребом присвојне заменице „ваш“. Како је фраза могла бити боље израђена? „Јорге се понудио да позајми сопствени аутомобил за комшију.
У другом примеру, ко чита или слуша поруку, може је протумачити на два начина: или је Фернанда била болесна и отишла је да ради посао за свог пријатеља или је пријатељ био болестан и, према томе, Фернанда је отишла да обави посао за њега Да ли је тамо. Који би тада био најбољи начин за конструисање ове реченице? „Чак и болесна, Фернанда је ишла да ради посао за своју пријатељицу“. Или „Фернанда је отишла да ради посао за своју пријатељицу која је била болесна“.
Трећи пример је врло двосмислен и широко се користи у хумористичким продукцијама. Ко је погрешио? Магарац, животиња која припада Царлосу? Или је саговорник приписао ману повезану са Царлосовим недостатком интелигенције да би оправдао фрустрацију коју је имао? Како би се овај наратив могао реконструисати? „Магарац којег Царлос узгаја поново је пропао“. Или „Царлос није толико паметан и, према томе, још једном је пропао“. Уочите богатство употребе фигура говора у свим овим примерима. Углавном еуфемизам и метафора.
Идемо сада на пример намерно створене двосмислености:
Одломак песме групе Авиоес до Форро поиграва се двоструким значењем пуштајући слушаоцу да неколико минута размишља о два значења реченица. Али онда је све објашњено.
Такође препоручујемо:
Још увек сумњате? ТХЕ двосмисленост припада семантичкој структури текста, стога је у потпуности повезан са аспектом кохерентности.
Да бисте сазнали више о Португалски језик и не падајте у своје проблеме, наставите посећивати наш блог.
Претплатите се на нашу листу е-поште и примајте занимљиве информације и ажурирања у своју поштанску пошту
Хвала што сте се пријавили.
